miércoles, 28 de mayo de 2008

Los Vascos, el país que nunca existió.

En uno de los muchos videos que he visto sobre la soberanía de Navarra, he podido encontrar una frase que realmente se ajusta a mi realidad. Quiere decir algo así:
“cuando uno toma conciencia de sentirse parte de Navarra, la inquietud te obliga a querer saber más y más y comienzas a buscar y a encontrar una verdad que siempre te han ocultado”
Cuando algo se niega o se prohíbe, más ganas te entran de cruzar la raya de la negación y la prohibición. Es pura lógica.
En mi búsqueda incesante de datos que me vayan ilustrando, voy encontrando todas las explicaciones de porque 2500 años después, sigue existiendo un pueblo como el Vasco.
Ni los mapas que aparecen en este blog, ni los datos que la historia está poniendosobre la mesa, pueden hacer cambiar los planteamientos dominantes de los españoles. Dichos planteamiento se apoyan en la continua negación de la lengua y del pueblo más antiguo de Europa.
Pasó la prehistoria, pasaron los Celtas, pasaron los Romanos, pasaron los Visigodos, pasaron los castellanos y ahora los españoles también pasarán.
Cada cual dejó en estas tierras algo de su cultura, algo de su violencia, algunos monumentos y parte de su lengua, pero la identidad de Navarra siempre se mantuvo intacta.
En la lista de todas las culturas que pasaron por la tierra de los Vascos, la historia pondrá en su sitio cual fue la más feroz, la más dictatorial, la más negacionista y la a más aniquiladora.
Con la historia que nosotros no hemos vivido solamente podemos especular, de acuerdo, pero con lo acontecido en los últimos 100 años no, está aquí al lado, aquí mismo y todos sabemos, la represión Cultural y física (lo dejamos ahí) que este pueblo ha sufrido.
Niegan todo por el todo. La cultura suprema peninsular con argumentos totalmente falsos, nos quiere convencer de que nunca fuimos un Estado, la pregunta es:
¿Cuando nacieron los estados? ¿ Cuando nació España?
Cualquier español de a pie, no contestaría correctamente a esta pregunta.
Nos intentan convencer de que Navarra nació en 1936, que los Vascos no son Navarr@s, que la lengua de los Navarr@s es el Castellano. De esa fecha hacia atrás, nunca existió nada parecido a un Estado.
Cuando en la península hubo tribus, los vascos fueron tribus. Cuando hubo reinos, los Vascos tuvieron Reino, pero cuando se crearon los Estados, a los Navarros les habían quitado ya el suyo. Todos los intentos por conseguir el estado de los Vascos, ha sido siempre reprimido violentamente, por los ejércitos castellanos, liberales, franquistas, socialistas, o populares.
Esta es la guerra de los 1000 años, la negación de todo lo Vasco, de todo lo Navarro. Negar una cultura que lleva existiendo más de 3000 años, aunque Atapuerca y el ADN nos lleven hasta cerca de los 7.500 años.
Para algunos, la raza española nació en Altamira y los árabes nunca pidieron perdón por ocupar España durante 800 años. ¿Cuando pedirán perdón los Españoles, por ocupar y aniquilar al Estado de Navarra? Son otras maneras de vivir y de mentir.
Navarra existe y existirá pese a que la cultura española siga gobernando. La identidad y la resistencia de los pueblos, siempre es proporcional a la represión que sufren.
No utilizamos el victimismo, nos apoyamos en los argumentos de la historia de Navarra, el orgullo de ser Vascos y nuestra obligación de sobrevivir como pueblo. Este será el legado que recibiran los Navarros de las generaciones venideras.

Nafarroa gure Estatua da eta Euskera geure hizkuntza.

J. Rezio Luke. ( descendiente de Sancho Perez “ El Rezio “ )


NABARRALDE. Identidad Navarra

Nafarroa 2012 (erderaz)

2012 el año de la Independencia de Navarra

lunes, 26 de mayo de 2008

El PNV y el Estado de Navarra.

La idea de Nabarra, tambien le da escalofrios al PNV. Antes de nada podemos reconozer muchas de las cosas buenas, que con su gestión han repercutido en la modernización de la comunidad Autonoma. En lo referente al euskera, no se ha hecho lo suficiente pero por lo menos se ha conseguido que no desaparezca, que no es poco.
Alagos aparte, la realidad manda y repito estoy hablando del 2008.
La idea de Sabino Arana aunque loable, fué y la historia lo ha demostrado ,erronea. Nunca llego al corazón de los Nabarros, se olvidó del Estado Nabarro a la hora de construir su Euzkadi. El PNV nunca ha conseguido resultados electorales importantes en Navarra. No quiere oir ni hablar de la unión con Navarra, porque nunca ganaría las elecciones. No serían fuerza mayoritaría en los cuatro Herrialdes. En la mesa de Loiola, Imaz lo demostro claramente y lo está haciendo Urkullu de nuevo estos días. No quieren la unión, porque perderían el poder que tienen en Vitoria,
La independencia, más bien parece un discurso para contentar a los votantes.
Pues compañeros del PNV, ( y vista la actitud de Zapatero ) ha llegado el momento de pensar en clave de Estado. Ya tenemos proyecto de estado, la Republica Federal de Nabarra. proyecto que aglutinará a todos lo pueblos vascos y españoles, que democraticamente lo decidan y que pertenecieron al antiguo Reino de Navarra. ( Navarra, Vizcaya, Guipuzkoa, Alava, Behenafarroa, Zuberoa, Lapurdi, Rioja , Miranda de Ebro y Alto Aragon.
Ya sabemos lo que ha dado el Estatuto en estos 30 años, por ese camino, Estatuto y Constitución es imposible conseguir la indepencia de Euskadi.
Nabarra ahora necesita ciudadanos que crean en la historia y en el futuro, sea de donde sea su procedencia, y que apoyen la recuperación del Estado Navarro para el bien, de las generaciones del siglo XXI .





El Paradigma Navarro. NABARRALDE Luis Mª Martinez Garate

viernes, 23 de mayo de 2008

Estado de Navarra.

Euskal Herriko Estatua, Nafarroako Estatua da.

Hemen, beste idei berri bat eskaitzen dizuegu. Ez da berria baina, neuk , benetan,
inoiz nire bizitzan zehar, hitz hauek “ Estado Nabarro “ entzun ditut eta zeuk?
El Estado Nabarro, ez da Euzkadi, ez da Comunidad Autonoma de Euskadi, ez da Comunidad de Navarra, ez da Euskadi independiente y Socialista, ez da Comunidad de la Rioja, ez da Frantzia.
Nafarroako Estatua, Euskaldunon Estatua da. Euskadiko gatazka, Nafarroan jaio zen eta 800 urte daramatzagu geure eskubideen alde borrokatzen. Hau da gatazka, “ eskaldunen arazoa. “
Guk ez dugu behar beste proiektu berririk, ez dugu behar ezer asmatu, Guk geure Estatua daukagu , NABARRA eta geure istoria.
Republica Federal de Nabarra
Burgos ( Miranda de Ebro ) Araba, Errioxa, Nafarroa, Goi Aragóa, Behenafarroa, Lapurdi, Zuberoa, Guipúzcoa eta Bizkaia.
Nafarroko Estatuaren hizkuntza, euskara da.

Euskal Herriko Estatua , Nafarroako Estatua da eta izango da beti

Mas argumentos, de la Álava Castellana

Arabako Euskal Hotsak.
Estibaliz Breñas Glz. de Zarate eta Jabi Otsoa de Alda.
GEU Aldizkaria
2002: Arabako Euskal Hotsak
& Antecedentes del Euskera en Álava liburua

"Araban euskara erabilpen orokorreko hizkuntza izan da, mende askotan gehienena izaki, eta hainbat garai eta zonaldetan ezagutzen eta hitz egiten zen bakarra". Honela dio 'Arabako Euskal Hotsak' (Antecedentes del Euskera en Alava, gaztelerazko bertsioan) liburuaren kontrazaleko testu hasierak, honako esaldien ondoan:

" es un deber de la juventud alavesa ilustrada,
el aprender el vascuence"

Ricardo Becerro de Bengoa 1845-1902
Durante muchos años, la parada final de todos los autobuses
de Vitoria, terminaba en la calle Becerro de Bengoa. Nunca nos expicarón en la escuela española , quien fue este señor. Ahora entendemos por que.
Otra ocultación bien intencionada. Beste gezur bat da.

" que este monumento no se pierda para siempre y pueda
trasmitirse entero e incorruptible a las futuras generaciones"

Fermín Herrán y Tejada. Gesaltza- Añana 1852-1908

Euskara Nafarroko Estatukoaren iraultza da. Euskaldun berri bat, Nafarra berri bat da.





martes, 20 de mayo de 2008

Ausa Gaztelua. El Estado de Navarra existe.




2008ko maitzaren 18a
nabarrako herritarren ekhimena

Zapatero e Ibarretxe .No era tan difícil acertar.

Este es el VERDADERO CONFLICTO VASCO

Zapatero ha insistido en que su posición no ha cambiado y que no negociará con Ibarretxe una propuesta que "no se sabe adónde va" ( aventura, pero no la bachata ) y que no respeta el marco de la Constitución y el Estatuto de Guernica ( 35 transferencias sin cumplir ) .
"Hay que venir algo menos solo, con menos soledad ( un 63 % de los votos de la comunidad Autónoma, es nacionalista ) y con más dialogo allí, con más entendimiento
( para luego cepillarlo ) , algo elaborado, pensado, consistente, serio" ( nuestra identidad y nuestra historia es un cachondeo ) , ha afirmado Zapatero.

El presidente del Gobierno ha transmitido a Ibarretxe que cualquier propuesta debe "respetar la legalidad"
( constitucional española ) y alcanzarse
previamente un "entendimiento"
( acatamiento, sometimiento, asimilación, rendición, ) entre los partidos vascos
( que quieran renunciar a la pretensiones soberanistas ) . Pero, según Ibarretxe, el Gobierno no está dispuesto a negociar con él lo que sí estuvo dispuesto a negociar con ETA.
( esta es la humillación, Sr. Lehendakari ¿ de que parlamento? ¿ de que pais ?
¿ de que nación viene usted ?¿ acaso va usted a compararse, con el Presidente de la Nación Española? )
"No es aceptable que se niegue a negociar con el lehendakari sobre las mismas cuestiones que todos los presidentes han hablado con ETA". ( El Pais )

Comentario
Si usted iría representando con orgullo al Historico Estado de Nabarra, las palabras de
" Soberbia Talantina Española ", serían, mucho más respetuosas.
El Estado de Nabarra es la única solución. Demuestre ser el Lehendakari, pero no de las Tésis Vizcainas, sino de todos los Nabarr@s, sea valiente y provoque de una vez por todas, la Ruptura Democrática con el Estado Español. Piense con miras de hombre de Estado , e igualesé al Presidente del Estado Español hablando del Estado de Nabarra. de tú a tú.
Basta de mendigar ( menos mal, que " Tenemos " una alta renta per-capita )

En ese camino, muchos muchos, estaremos con usted, aunque no compartamos su idearío político ni económico . Es el momento de responder a la pregunta:
y después de esta humillación, ¿ que piensa hacer Sr. Ibarretxe ?




Represión y reparto del Reino de Navarra. NABARRALDE. Pedro Esarte Muniain

lunes, 19 de mayo de 2008

Zapatero e Ibarretxe, de nuevo la humillación.

Siempre es de agradecer, todas las intenciones por solucionar los problemas. El esfuerzo y la tenacidad, son cualidades típicas de los pueblos Vascos pero, tristemente mañana seremos testigos una, otra y mil veces más, de la realidad del conflicto vasco. Mañana seremos espectadores de lo que significa en su esencia la palabra conflicto Vasco. Mañana no habrá bombas de Eta en la reunión entre Zapatero e Ibarretxe. Comenzará con dos manos que se estrechan, unas van llenas de ideas para el diálogo y las otras estarán llenas de negativas para el diálogo.
Al finalizar la entrevista entre Zapatero e Ibarretxe, las respuestas a tales negociaciones, volverán a ser las mismas, “de aventuras nada “ “juntos vivimos juntos decidimos “ “la unidad de los demócratas “etc. Etc......... pero del reconocimiento de Euskal Herria como nación y su derecho a decidir, nada de nada, de nada. Al tiempo.
Volveremos a ver a otro más, de los representantes del pueblo vasco, rozando la humillación, frente al talante intransigente y lleno de españolidad. Zapatero, triunfará mañana de nuevo y veremos, en la monotemática pantalla de sus medios de comunicación, una nueva victoria del estado de derecho, contra las aspiraciones separatistas de los vascos, para regocijo de los Nacionalistas españoles, de derechas y de izquierdas.
Mañana el honor de los vascos, de nuevo volverá a rodar por los suelos de Castilla, y el embajador regresará a su provincia vascongada, sin los objetivos cumplidos. (No estamos hablamos de los económicos).

Otra vez la cabeza, agachada frente al Señor de Castilla. ¿Y después señor Ibarretxe? ¿Qué es lo que piensa hacer? Le daremos tiempo para que nos lo cuente, a ver como nos convence

El mapa de Navarra, una configuración histórica y democrática

jueves, 15 de mayo de 2008

Las Murallas de Vitoria- Gasteizko Harresiak Gastetxea

GASTETXEA 20 AÑOS Resistiendo
" ahora y siempre al invasor, con una poción magica que los hace invencibles, El Cerebro " ( Polla Records )








Vitoria-Gasteiz 3 de Marzo de 1976 Barrio de Zaramaga





La ciudad de los anillos

miércoles, 14 de mayo de 2008

Atentado en Legutiano. Continua el Conflicto Armado.


Hoy mientras pedíamos el café tradicional de nuestros desayunos, ha vuelto a aparecer, en la caja mágica de la “ información “ la triste y fatal noticia del atentado contra el Cuartel de la Guardia Civil, en Legutiano.
Las primeras valoraciones que hacemos desde este blog y para adelantarnos a quienes nos quiera asignar algún adjetivo de los suyos, es por supuesto de profunda tristeza.
Recientemente hemos tenido que recorrer, el camino de la muerte de un ser querido, y fácilmente nos podemos acercar, al sufrimiento de los demás. Estas frases son de solidaridad sincera.
Esta muerte tristemente, estaba ya escrita. También están escritas, la multitud de detenciones que próximamente veremos por los pueblos de Nabarra.

Acción – reacción. Tú me atacas, yo te detengo. Tu me detienes- yo te ataco.

En Legutiano, se ha vuelto a repetir, tristemente la historia. Militares de ETA contra militares de la Guardia civil.-
Demasiadas semejanzas y una única realidad, el conflicto armado y político continúa. Los partidos políticos son incapaces, y vamos a empezar a llamarlos claramente , inútiles, para poder solucionar este gravísimo problema.
Hoy ha muerto un Guardia Civil, ¿cuanto tiempo va a tardar en morir otro preso, en su celda?
Hoy escucharemos todo tipo de condenas, apelativos a la unidad, sarta de repetidas frases, que nunca conseguirán nada. Mañana, el conflicto se volverá a repetir, como ayer, como en los años 76. Como en el 36, como en tantos y tantos enfrentamientos, entre los Nabarros y los castellanos.
La solución para que esto pare, la conocemos todos, apareció en Argel, se nombro en Lizarra y se escribió en Loyola.

El PSOE en 1978, enarbolaba pancartas y defendía el siguiente texto.

“la consecución de un Estatuto Nacional de Autonomía para Nabarra, Alava, Vizcaya y Guipúzcoa, es una solución urgente que reclamamos como premisa imprescindible para la normalización de la vida política de Euzkadi. La democracia no será plena para nuestro pueblo en tanto constitucionalmente, no se reconozca la soberanía y el derecho de autogobierno que posibilite su autodeterminación. “

Hoy estamos como estamos, negando hasta lo escrito y defendido.

Y mañana ¿a quien le tocará la lotería del sufrimiento?



lunes, 12 de mayo de 2008

La Voluntaria Entrega - Cofradía de Arriaga Álava

Se ha citado a la Cofradía de Arriaga, así llamada por el lugar donde realizaban sus juntas, y de ella debemos ocuparnos ahora, pues también hemos advertido que con la conquista de Vitoria en 1200 no toda Alava quedó en manos del monarca castellano. La primera mención documental data de 1258 y en ella la Cofradía presenta ya unos perfiles bien definidos, por lo que lógico es pensar que su formación fuera bastante anterior. Ya en la segunda mitad del XI ciertas informaciones nos ayudan a entrever la existencia de seniores o barones con capacidad para ejercer determinadas acciones jurídicas que, mediado el siglo XII, elegían a un señor. Este, en un territorio organizado en merindades o circunscripciones, administraba justicia, de manera personal o a través de merinos o alcaldes nombrados por él, era responsable de la defensa manteniendo las tenencias de los castillos y en reconocimiento de este señorío recibía de los labradores el impuesto llamado pecho forero. Era en definitiva una organización de base feudal, formada por nobles de muy distinto rango (a ella pertenecerán pequeños hidalgos, pero también algunos de los más ilustres apellidos de la nobleza alavesa, como los Rojas, Mendoza, Hurtado de Mendoza, Ayala o Guevara) y campesinos dependientes, que dominaba un territorio netamente diferenciado del realengo, controlado por el monarca. Su existencia concluyó con su autodisolución en 1332, fecha en la que se produjo el llamado Pacto de Arriaga o Entrega voluntaria de las tierras de la Cofradía a Alfonso XI. La interpretación de este acontecimiento pasa por la valoración conjunta de varios factores, entre los que resaltaremos dos: primero, el enfrentamiento entre los miembros de la Cofradía y algunas villas realengas fundadas dentro de su territorio, como Vitoria y Salvatierra, que disputaban a aquélla la jurisdicción sobre los núcleos de población de su alfoz o término jurisdiccional, conflicto en el que necesariamente la fortaleza monárquica castellana habría de terminar imponiéndose; segundo, las dificultades que desde la segunda mitad del XIII atravesaba la nobleza alavesa, en el contexto general de las transformaciones del sistema feudal o crisis bajomedieval, en forma de caída de sus rentas. En contrapartida a su autodisolución los hidalgos alaveses obtuvieron de Alfonso XI el reconocimiento de su estatuto jurídico privilegiado, lograron fijar a los campesinos a la tierra para impedir su huida a lugares privilegiados como las villas realengas y se aseguraron el control de importantes fuentes de ingresos como el aprovechamiento de los montes. En definitiva, no sólo garantizaron su subsistencia sino que algunos de sus más insignes miembros vieron enormemente favorecida su posición y ascendencia sobre la sociedad alavesa.
Miguel Larrañaga Zulueta


martes, 6 de mayo de 2008

Navarra, el estado prohibido de los Vascos

Nabarra, el Estado prohibido de los Vascos.

Dentro del panorama tan desolador, que presenta la política vasca, ha nacido un movimiento ciudadano, al margen de todos los partidos políticos y sin ninguna conexión ni dependencia, económica ni ideológica.
Este movimiento ciudadano, tiene detrás de si, un fuerte respaldo ideológico, filosófico, jurídico e histórico. Esta apoyado en el rigor histórico y pretende difundir, la verdad de la historia del Estado Nabarro (antiguo Reino de Nabarra)
Este rigor afirma, que el Reino de Navarra, fue conquistado por métodos VIOLENTOS por el Reino de Castilla y posteriormente por el Estado Español y francés. Dicha violencia, se ha venido aplicando contra el pueblo Navarro, desde hace más de 800 años y actualmente en el siglo XXI, dicha violencia (Institucional) todavía continúa.

Los intentos por acabar, con la identidad y la lengua de los Nabarros (el euskera) se han extendido durante todos estos siglos, resumiéndose en nuestros días, con otra realidad incontestable, la Tortura a independentistas Nabarros. Tortura que ningún representante del estado Español, condena.
En vista de la actitud de criminalización, que los diferente gobiernos en la historia de España, han aplicada a los Nabarros, los componentes de esta plataforma ciudadana, abogan, por la recuperación y la libertad del Estado Nabarro.
Dicho estado estaría compuesto, siempre que sus ciudadanos lo decidan libre y democráticamente por: Behenafarroa, Zuberoa, Lapurdi, Burgos (Miranda de Ebro) La Rioja, Alto Aragón, Navarra, Bizkaia y Alava.
Consideramos que el Estado Nabarro y ante la imparable marcha de la globalización, es la única solución que nos queda, para perdurar en la historia como pueblo y cultura.
Los datos económicos de una supuesta independencia, demuestran que sería totalmente factible. Basta con sumar, la renta percapita de Navarra, Euskadi,la Rioja y las provincias Francesas y las cuentas nos colocarían a la cabeza de los paises del mundo.
Esto es lo que realmente dá miedo. Esto es por lo que los Españoles luchan. Sin nuestro dinero, las pasarían canutas. No hubieran entrado en Mastrich.
El conflicto Vasco-Navarro, se llama dinero.
Ante los continuos ataques, que sufre nuestro estado, dividido actualmente en cachos, y vistas las últimas declaraciones del Presidente español, hacemos un llamamiento a todos los Navarros, a secundar y apoyar la campaña por un Estado Propio Nabarro y conseguir desligarnos definitivente del Estado Español y Francés.

Gora Nabarra libre.




“ Juntos vivimos, juntos decidimos “
J. Luis Rodríguez Zapatero

domingo, 4 de mayo de 2008

Gebarako Gaztelua eta Jauregia ( Araba )



El castillo de los Guevara se alza sobre un cerro a orillas del río Zadorra, dede el que domina la localidad de Guevara, a unos 15 kilómetros al este de la ciudad de Vitoria, capital provincial de Álava.
Historia
Esta fortaleza, antigua mansión señorial de los marqueses de Guevara y condes de Oñate, fue construida en el siglo XV, y demolida al terminar la Primera Guerra Carlista, junto con el palacio de los Guevara, situado abajo del cerro, a las afueras de pueblo.

El palacio de los Guevara fue construido a finales del siglo XIII o principios del XIV, y demolido junto con el castillo al finalizar la Primera Guerra Carlista, en el año 1839, siendo el general Zurbano quien lo mandó destruir.
La demolición se produjo a las 2 de la tarde del 30 de noviembre de 1839, con 288 arrobas de pólvora. En un artículo periodístico de El Correo Nacional se narraba la demolición de esta fortaleza:

Castillo de Gebara
Las dos de la tarde del 30 anterior era la hora designada para volar el torreón central del Castillo de Guevara y las miradas de la mayor parte de los vecinos de Vitoria y de los pueblos comarcanos, estaban fijas en el viejo alcázar, solar y cuna de los Ladrón de Guevara. Su blancura resaltaba sobre el fondo oscuro de las peñas de San Adrián, y dominando majestuosamente la llanada parecía por opinión, que sentado en el banquillo esperaba impávido y sin remordimientos la descarga de muerte. Las dos
habían dado y se notaba alguna impaciencia; cuando al momento suena un grito de admiración y todos los ojos se clavan en el enorme torreón; pero una densa nube de humo lo ocultaba á la vista, y cuando el viento lo fue disipando poco a poco el famoso Castillo de Guevara no era ya más que un montón de informes escombros.
Palacio de los Gebara


100 razones, por las que dejé de ser Español

jueves, 1 de mayo de 2008

la bandera del Estado Nabarro

el Estado Navarro existe. castillo de Mojardín

El Estado Nabarro existe


El pasado sábado 26 de Abril de 2008, en la localidad Navarra de Villamayor de Mojardin, en su antiguo Castillo, se celebró, otra nueva izada de la bandera del Estado Nabarro. ( Maule , S. Juan de Gastelugatxe )
Esto que para muchos, puede parecer una estupidez, o un a
cto de nostalgia colectiva, de ilusión y sueños imposibles, es para otros muchos, un acto de homenaje, reivindicación y orgullo.
Hoy en día Navarra, además de ser una comunidad Autónoma provinciana, es un estado conquistado, casi asimilado, dividido entre dos estados y dentro del estado Español en otras 3 divisiones, con su lengua ( el euskera ) en grave peligro, con s
us estructuras políticas totalmente aniquiladas, sumisos ante los grandes estados, en definitiva, casi al borde de la desaparición.
Es curioso, que después de 800 años del comienzo de
la conquista de Navarra, todavía en el siglo XXI , dicha conquista no haya sido totalmente materializada. ¿Por que siguen los vascos negándose a ser españoles?
En la represión y en tantos siglos de aniquilamiento y negación cultural, está la respuesta.
El Estado Nabarro existe, pese a que se empeñe la historia española en negarlo.
El problema Nabarro existe y existirá, porque फुए fruto de una injusticia y las injusticias, perduran durante siglos. Se quedan marcadas en los genes de qu
ienes sufrieron en primera persona, tales barbaridades. Dicho sufrimiento ha pasado de padres a hijos hasta nuestros días.
Si para arreglar un problema, hay que buscar la raíz (esto es sentido común)
Es obvio que la raíz del “conflicto Vasco “, comienza con la invasión del Reino de Navarra. Si Navarra actualmente existiría como Estado propio e independiente, no existiría el conflicto Vasco, ni ETA, ni las tortura, ni la violencia policial, ni la
s detenciones ni las ilegalizaciones.

¿Por qué se lleva manteniéndose durante tantos siglos, este problema con los Vascos? ¿Porque los Navarros no han sido asimilados culturalmente, como pasó en Al-andalus- Andalucía o en Valencia?
El problema Vasco existe, porque existen los españoles y franceses, que niegan y desprecian la cultura y la historia milenaria de Navarra. Los colonos españoles, al igual que todos los colonos del mundo, ahora se arrogan la pertenencia a la tierra que conquistaron y se nos presentan, como los verdaderos defensores de esta tierra ( españo
la ) que aniquilaron y conquistaron, no con la democracia, sino con la Violencia de sus ejecitos.

( UPN-PSOE-PP- PNV ), abanderados de las mociones Éticas y la democracia, nos invaden diariamente con lecciones de historia, justicia y verdad manipuladas, que intentan aplicarnos a golpe de leyes, dictadas por supuesto por ellos.
Con estos planteamientos, conseguir que los vascos se sientan españoles, va a resultar imposible.
Por eso, el acto celebrado en el Castillo de Mojardín, tiene una magnitud que pasa de lo meramente anecdótico.
La izada de la bandera del Estado Nabarro en Mojardín, es un toque de atención, primero a los Nacionalistas Vascos desorientados y después, a los imperialistas de mentalidad estrecha y rentas bajas, que bien manipulados, siguen creyendo que Nab
arra es España, por la gracia de Dios y por que lo dicen ellos.
El acto de Mojardín, es otro símbolo más, de la resistencia que viene ejerciendo el Pueblo Vasco durante toda su historia. Mojardín está vivo, en el gallur de Mojardín, ha vuelto a ondear la bandera del Estado Nabarro. El Estado Nabarro todavía existe।




Gasteizko Haresiak- Las Murallas de Vitoria



Aclaración para los no creyentes.
Todos estos mapas, son el reflejo de las diferentes partidas de MUS, que han ido celebrando a lo largo de la historia, los españoles y los nabarros.
Como se ve claramente, siempre han ganado las partidas los castellanos, pero no el campeonato.
Lo del conflicto basko-nabarro como se puede apreciar en estos 900 y pico de años
es tan solo, una partida de MUS. no ha habido invasiones, ni guerras, ni violencia ni torturas, ni leches, la culpa de todo la tien ETA que nacio aproximadamente hacia el 1958. del nacimiento de ETA hacia atras, lo dicho todo por una partida de MUS