viernes, 29 de mayo de 2009

Los caminos para la creación de un estado Vasco


Ayer jueves día 21 de Mayo de 2009, gracias al trabajo que realizo habitualmente, tuve la oportunidad de escuchar una conferencia organizada por Iniciativa Internacionalista, dentro de la campaña para las elecciones europeas.

En dicha conferencia, intervino Arnaldo Otegi en calidad de invitado, junto al presidente de Izquierda Castellana y un representante de la izquierda independentista catalana (con la voz ronca por culpa del Barsa). La sala se abarrotó de gente.


Explicaron durante sus intervenciones, la composición tan heterogénea de partidos e ideas que forman la coalición y resaltaron el compromiso de izquierdas y de respeto a todas las culturas como eje principal de dicha unidad.

No es de extrañar ver y escuchar a independentistas catalanes manifestando estos conceptos, pero lo agradable y lo desconocido para todos es que en Castilla, haya también un germen de pueblo que opta por la solidaridad y el reconocimiento de los demás pueblos. Estos movimientos populares han llamado a las puertas de la izquierda abertzale, para (según los ponentes) ofrecer ese espacio que constantemente niegan los gobernantes españoles con las ilegalizaciones, al votante abertzale de izquierdas.


Yo a priori y tal y como se desenvolvieron y expresaron los ponentes, les doy un voto de confianza a sus palabras y puedo creer en ellos, pero sin que antes se me venga a la memoria también, como los socialistas españoles del POSE, antes de la muerte de Franco, también llamaron a la puerta de los movimientos vascos para darle un empujón, a aquel movimiento de “izquierda” que prácticamente no existía y los formaban cuatro gatos. No es desconfianza es simplemente memoria.

Lo sorprendente y lo recalco Otegi, es que desde el propio estado español, sean los movimientos populares los que aglutinados en esta candidatura, se acerquen a la izquierda abertzale y les ofrezcan esta posibilidad. Otegui agradeció este gesto y pidió el voto en estas europeas de todos los abertzales de izquierdas para esta iniciativa.

Añadió que un buen resultado en estas europeas de esta candidatura,

“supondría un paso hacia delante, a sumar a lo conseguido en la pasada huelga general.

Otegui entono el MEA culpa, en el sentido de que la izquierda abertzale no ha conseguido materializar en estos 10 años, lo alcanzado con el documento de Lizarra-Garazi. Evidentemente matizó que la actual situación de cerco total contra la izquierda abertzale, (cientos de detenidos en las cárceles) tampoco favorece en absoluto.


Utilizó constantemente y es aquí donde comienza mi única crítica, la frase:“la creación de un estado vasco”. refiriéndose a los movimientos a realizar para el próximo otoño “crear un movimiento soberanista que aglutine a todas las fuerzas abertzales (Mencionando también a los votantes del PNV independentistas) y que apoyados por mediadores internacionales, creen las condiciones necesarias para que se de un proceso de negociación, que nos pueda llevar a la creación de un estado vasco.


El único matiz que no me convenció de toda la intervención de Otegi fué la palabra “ Crear”, es hay donde radica nuestra deriva y es en esta palabra, donde se ve la victoria de los conquistadores españoles y franceses. Nos están venciendo, nos han llevado a su terreno, han conseguido el olvido de nuestra memoria. Nos han quitado el argumento más importante a la hora de plantarles cara. Crear un estado es automáticamente síntoma de debilidad argumental, frente al pueblo que necesitas para ello. La palabra “Crear” sugiere automáticamente incertidumbre y es utilizada con maldad por el régimen en su beneficio, para que el propio pueblo rechace el cambio.

Sabino Arana ya utilizó esta palabra y tras 100 años de intentar “Crear” un estado Vasco, la consecuencia ha sido, que sus dirigentes actuales se hayan convertido en los abanderados del nacionalismo vasco-español.

Nosotros proponemos, que el polo soberanista que se pretende impulsar para el otoño de 2009, vaya es esta dirección, la reinstauración del Estado de Nabarra. Nada nuevo, nada inventado, real, en historia, cultura y tierra. Se puede tocar, tiene ojos voz y lengua. Esta ahí y siempre estuvo ahí, en cada palabra en euskera que pronunciamos.


¿Crear lo que ya está creado? Nosotros pensamos, que esa es la trampa en la que llevamos cayendo una y otra vez los vascos, a la hora de reclamar nuestra independencia.

El recorrido que supone la creación de un estado en el tiempo, es demostradamente más largo y costoso que la Reinstauración de un Estado que ya existíó y que fue conquistado militar y colonialmente por estados extranjeros. Este es el argumento, que nos da la razón a nivel internacional, para pedir y exigir y reclamar la recuperación de nuestro estado vasco. Estas razones tienen suficiente peso legal y valor internacional, para permitirnos acelerar el proceso que nos lleve hacia la independencia.


Tampoco creemos que para la consecución de un estado, una formación x con una ideología concreta, tenga que erigirse en la punta de lanza del movimiento civil y pueda conseguir aglutinar a todos los sectores del pueblo en esa dirección. Las ideologías políticas son un paso posterior a la consecución del estado. EL movimiento soberanista ha de ser desde el inicio un movimiento civil , aglutinante y popular, al margen de todas la ideologías políticas, puesto que la iniciativa popular, le adjudica a nuestra reivindicación automaticamente, el caracter de legitimidad indiscutible ante todos los actores que intervienen en la solución de conflictos.

Despues de la independencia ya decidiremos democráticamente ,con que modelo de sociedad deseamos gobernarnos.


La estrategia que según comento Otegi, “que tenemos que buscar” ya tiene nombre y se llama Estado de Nabarra y parece ser que solo unos cuantos la hemos encontrado y que el resto de partidos abertzales, andan a la deriva en busca de la estrategia perdida.


La configuración de una mayoría que nos posibilite una negociación( “si o si” en palabras de Otegi), con el estado español, traerá consigo y los sabemos todos Rebajas y más rebajas, puesto que estaríamos negociando en inferioridad de condiciones.

La estrategia que hay que encontrar se llama Estado de Nabarra, aglutinando a todas las sensibilidades políticas y territoriales, haciendo con mayúsculas política de estado en vez de política de partido.


Esta es la estrategia nacional que proponemos.

Primero, difusión y aglutinación de todos los sectores sociales y de base en pos del Estado de Nabarra como único derecho histórico y objetivo irrenunciable.

Segundo, realización de referéndum popular, al margen de las instituciones vasco-españolas a favor o en contra de la Reinstauración del Estado Nabarro.

Tercero, En caso de aceptación, creación del gobierno provisional de Nabarra, y entonces Si

Cuarto, Negociaciones de estado a estado, de tú a tú, con los gobiernos de Francia y España, amparados con la ayuda de los observadores internacionales, para que reconozcan nuestras fronteras, abandonen nuestras instituciones y firmen un pacto de no agresión militar y paz definitivamente verdadera.

Conseguir menos que esto supondría volver al pacto con España y de sobra sabemos por la historia, el incumplimiento constante de todos los pactos firmados con españoles.


Sin estos objetivos mínimos, el problema político vasco volverá a continuar enquistado en nuestra cultura y para siempre en la eternidad.

martes, 26 de mayo de 2009

La conquista de la Sonsierra Nabarra.

Un trabajo extraordinario realizado por Iñaki Sagredo, que nos descubre las claves de la pervivencia( aunque no de todos los castillos ) si del espiritu de los vascos que los construyeron y defendieron.
Castillos que defendieron Navarra ( Editorial Pamiela )
Iñaki Sagredo











Las conquista territoriales del viejo reino de todos es conocida. Comenzaría con Atapuerca en 1054 en que se perdió la Bureba, en 1076 y 1177 la Rioja, en el 1175 parte de Bizkaia y en 1200 Gipuzkoa, Araba y Duranguesado.

Durante el 1460 la Sonsierra, en el año 1512 la Alta Navarra y en 1620 la Baja Navarra. Ese podría ser el guión de anexiones pacíficas y de siglos de convivencia de Castilla. De entre esas fechas de pacífica convivencia hay una que es desconocida y dolorosa como las demás. 

La de la Sonsierra en el año 1460 cuya estratégica posición e importante defensa del reino en su parte Sur fue esencial para los reyes. Esta parte del reino que eran los residuos de las fronteras de Sancho VI el sabio, cuando Gipuzkoa, Bizkaia y Araba formaban parte del reino, fue acosada en una guerra constante desde el año 1360 al 1460.

La Sonsierra es un territorio que engloba las sierras altas de Toloño y Cantabria hasta el Ebro. Extensión de buen vino y de fortalezas erigidas para defenderla. Por un lado los castillos de las cumbres que manteniendo una comunicación visual vigilaban la región como los de Toloño, Toro, Buradón y Herrera. Por otro lado, las villas o bastidas de San Vicente, Labraza y Laguardía, que cómo indica su nombre, fue llamada así por ser la fortaleza que vigilaba la entrada al viejo reino pirenaico. Y otros castillos, como el de Assa cuyo alcaide Juan de Hualde murió defendiendo la fortaleza contra los castellanos en el año 1427 en plenas guerras con Castilla. Su nombre no dirá mucho pero si su arrojo ya que en inferioridad de fuerzas pudo evitar que el castillo fuera tomado. Años más tarde cayó el castillo de Buradón (1429) por las gentes de Pérez de Ayala. Luego fue retomado por los navarros. 

El de Toloño fue quemado tras conquistarse y Laguardia tuvo que soportar un asedio militar de siete meses en 1430 con duros intentos de conquista.


Se crearon nuevas fortalezas para hacer de castillos que protegieran la frontera como los de Cripan, Dávalos, Lanciego, Viñaspre, Oyón… pero dichas casas fuertes e iglesias nada pudieron hacer ante la envergadura de los ataques.


La conquista de la Sonsierra supuso que el sistema defensivo del Sur se desmembrara. Viana, Mendavia y Marañón fueron la única defensa en esta parte y, cómo sabemos, fue en repetidas ocasiones sencillo cruzar su frontera.
La conquista definitiva del reino se estaba fraguando. Las guerras civiles promovidas nuevamente desde el año 1460, coincidiendo curiosamente con la conquista de esta región, hizo el resto.


Quien quiera saber sobre estas conquistas no encontrará nada que explique el porqué la Sonsierra se conquistó. En las páginas web de dichas localidades nada hay y en los libros de historia no hay noticia alguna referente a esas guerras de acecho que duraron cien años. 
Los documentos están ahí y lo dejan claro. Sin embargo, y cómo dice la línea de historiadores doctos nuestra posición de historiadores “nacionalistas” es poco creíble y tomamos la historia desde una perspectiva muy política. 
Es más cómodo editar libros afines a una línea gubernamental, porque así nunca se estará bajo sospecha en las univerdidades, y las informaciones de esas localidades saltarán sospechosamente estas cuestiones referidas a su conquista.

lunes, 25 de mayo de 2009

Diario hablado de Radio Nacional de España



Real mente, la fuente de inspiración más fructífera que utilizó a la hora de lanzar, mis bombas en forma de artículos contra los estados que nos ocupan, los encuentro cada día en las noticias de sus televisiones.

La programación diaria es un fluir despiadado de flashes de segundos controlados, que se meten en las mentes para construir opiniones, que ni hasta los propios opinantes, se las creen.

La demagogia de conceptos que utiliza el sistema, para hacernos ser valedores de sus valores, es una táctica utilizada desde la antigüedad.

No nos remitiremos a la edad media, para demostrar como se consigue, el ejemplo más claro de adoctrinamiento, manipulación y sumisión de un pueblo, lo tenemos en nuestras propias casas. No hay nada más que ver y recordar, la vida de nuestros padres, voces acalladas por el miedo, opiniones, sufrimiento y recuerdos escondidos.

El Franquismo fue un régimen despiadado y experto en estas lindes. Sus nodos, su TV española, sus seriales de radio, aquellos “partes o diarios hablados de radio nacional de España”, fueron los pioneros y maestros del periodismo español actual. Con aquellas frases que embellecía y ensalzaban un sistema dictatorial, intentaba hacernos creer “ lo bien que se vivía sin libertad”.

Actualmente la situación se repite y ahora en vez de “ democracia orgánica “ se llama Monarquía , parlamentaria y democrática, y continuamente de nuevo en los telediarios, nos ensalzan y embellecen las virtudes de nuestro estado de derecho, de la ciudadanía, de nuestro valores democráticos, y miles y miles de adjetivos para hacernos creer, “ lo bien que se vive en libertad”.

Lo más triste llega, cuando en conversaciones a pie de calle, compruebas que los mensajes envenenados del sistema, llegan a los pensamientos de las mismas clases que lo sufren y que los mismos presos y esclavos atrapados por el sistema (hipotecas, prestamos, nominas, facturas, sociedad de consumo, paro ) son a su vez los defensores del mismo.

Traduciéndolo al conflicto que nos afecta, las voces y razones que esgrimen los favorables al nacionalismo español, son repetidas al pie de la letra casi en su totalidad, por todos los españoles al unísono y sin fisuras.

Las justificaciones a las ilegalizaciones, la tortura, la persecución, el exilio, la dominación de los vascos, son lanzadas gracias a los medios de “comunicación” en forma de ondas que homogenizan los pensamientos. Los defensores de la pluralidad de ideas, favoreciendo y subvencionando bajo manga al pensamiento único, representado en la unidad de la patria, con Franco y en la unidad de todos los españoles, en la democracia.

Si nos hartamos de oír mentiras durante el Franquismo, hoy en día, con la fuerza brutal que suponen los medios de comunicación españoles, la mentiras vuelven a ser, una de las armas utilizadas para la sumisión.

Van a tener razón muchos ancianos que repiten que “ con Franco se vivía mejor “ y yo matizaría que “ con Franco se pensaba mejor “

(aunque estuviera prohibido), puesto que para los que pensaban, era mucho más fácil darse cuenta, quien era el enemigo, estaba claro. Hoy en dia en cambio, es tal el disfraz que ha adoptado la dictadura franquista, que el pueblo bajo busca siempre sus enemigos, entre su propia gente, dejando al sistema que les oprime “ que se vaya de rositas “.

jueves, 14 de mayo de 2009

Continua la censura del Barcelona-Athletic de Bilbao

La dimisión del director de TVE no es suficiente, puesto que se le está despidiendo, por haber evitado las imagenes y el sonido de la pitada de los vascos-catalanes y haber realizado la conexión con Bilbao, pero no se esta enjuiciando que tras la primera manipulación de la no emisión, viene la falsificación sonora de la reproducción del himno limpio de ruidos, que se realizó en el descanso del partido y en el programa post.partido.

¿Alguien les obligo a los técnicos de TVE para que manipularan la cinta o fueron ellos de motu-propio?. ¿Quien les obligo a emitir la repetición del himno con la manipulación sonora?

No solo sirve la dimisión del director de deportes, la Vicepresidenta de La Vega, está echando balones fuera y echando la culpa a TVE y no reconociendo que ha habido una manipulación de la señal de audio que nos repitieron por dos veces.

La Censura española en el Barcelona- Athletic de Bilbao año 2009

Final de la Copa del Rey Athletic de Bilbao Fútbol club Barcelona, Momento de la censura, mientras suena el himno español,
Tipo de censura, manipulación de audio efectuada por los técnicos de la Televisión Española.
Censor. Gobierno del Partido Socialista Obrero Español

En la Cadena Vasca ETB se ha escuchado perfectamente, subiendo un poco el volumen, los silbidos masivos de todo el público, mientras sonaban los acordes del himno español, en la cara de los jugadores del Barsa se pueden observar estas apreciaciones.
En cambio en la TVE , yo he seguido el partido en Euskera en la ETB, parece ser que no se ha podido oír la parte del himno, tal y como ha comentado el presentador español al finalizar el partido en el reportaje, es por eso que lo han repetido las imágenes del momento susodicho, cosa extrañísima en TV, aduciendo razones técnicas y cual es mi sorpresa, que al oír el himno español repetido por la Televisión Española, no se escuchaba ningún tipo de pitidos ni silbidos ni abucheos del público y se escucha con perfecta nitidez el himno español.
Esto para alguien que entiende del tema, está clarísimo

Canal 1, micros de ambiente publico
Canal 2 CD con el himno español.
Si emitimos la señal de público e himno que recogen los micrófonos de ambiente del canal 1, solo se escucharían los pitidos, en cambio

Si emitimos la música del CD directamente del reproductor y un ambiente pregrabado de cualquier otro partido en el que no haya habido pitidos, tenemos la repetición que nos ha emitido TVE, limpia con el himno claro y sin pitidos ni desprecios a su Alteza Real.

Para más tocar los cojones, la televisión socialista nacionalista obrero española, enfoca en primer plano a un patriota español con camiseta del Athletic, con los ojos humedecidos gritando viva España y ejemplo de lo que estaba pasando en el campo, jajá.
Esta es la imagen que han manipulado hoy delante de nuestras narices, los Socialistas utilizando los métodos de la censura, al más puro estilo Franquista.
No vamos a salir de nuestro asombro, viendo lo que se nos viene encima, a catalanes y nabarros.

Radio Televisión Española ha hecho público un comunicado en el que ofrece su versión de lo sucedido: "Por un error humano el himno nacional no se ofreció en directo antes del comienzo del partido de Mestalla entre el Barcelona y el Athletic de Bilbao. Dicho fallo se intentó subsanar emitiéndolo íntegramente en el descanso. La dirección de TVE pide disculpas por este hecho". El Ente público informa de que Radio Nacional de España sí emitió en directo la interpretación del himno.( Europa Press )

Que verguenza de país, no es como para borrarse.

martes, 5 de mayo de 2009

Que en Nabarra empieze a amanecer

La última conquista de los españoles 2009 d.c.



Hoy ha vuelto a amanecer en Euskal Herria. El Agur de Ibaretxe y la entrada como elefante en cacharrería del Presidente Francisco López, ha coloreado el atardecer de un día que puede pasar a la historia.

Hoy comienza una nueva época dentro, de las mil y una épocas que los pueblos vascones han visto a lo largo de su historia.

Hoy el poder español se ha vuelto a manifestar irreductible, unificado, sin escrúpulos ni morales, ni semánticos. El poder español ha escenificado hoy la toma de algo parecido al Castillo de Amaiur, el parlamento Vasco, último reducto y bastión, de la poca soberanía que le quedaba al gobierno Vasco del Lehendakari Aguirre, ha caído de nuevo en manos del invasor.

Han utilizado todas las artimañas y la violencia jurídica que han necesitado para conseguirlo, pero afortunadamente hoy gracias a las declaraciones de Aznar y Mayor Oreja, nos hemos dado cuenta que aquella masivas elecciones que perdieron Oreja y Redondo Terreros, eran el preludio de un plan bien ejecutado, que al final les daría a largo plazo el resultado deseado.

Lo que perdieron en las urnas lo han ganado con sentencias judiciales hechas a la medida del objetivo, quitar como sea a los Vascos del gobierno.

Como siempre mi envidia más corrosiva, por ver como funciona la unidad de los españoles y que divididos nos encontramos los vascos.

Lo del amanecer no es adorno sino la constatación, de que hasta hoy los vascones hemos vivido entre las oscuridad de la noche y las trampas del Estatuto, engañados con sueños de soberanías falsas que nos han contado en castellano algunos vascos, y nos sentimos agredidos al encontrarnos de cara con la falsedad del castellano, que nunca cumple palabra y que esconde tras la mano, una ley hecha siempre contra lo vasco.

Hoy los personajes políticos nacionalistas vascos, han escenificado en primera persona el rodillo español y duele y duele porque saben que durante cuatro años, van a tener que tragar sentados en esos escaños que en un tiempo ellos tanto defendieron y adoraron, pero que ahora les han devorado.

Defender un pacto con España ha sido el cantar de los últimos años y la respuesta del español ha sido como siempre el decretazo y la imposición, con jueces, policías, periodistas, militares o con lo que sea, con tal de mantener la unidad de España.

Creemos que ha llegado el momento de salir de la oscuridad y comenzar a andar. El Sr. Arzallus ha lanzado la pelota comentando:

"Llegados hasta aquí, el PNV se tiene que plantear no participar en unas elecciones españolas. Es decir, ha llegado el momento de decirle a Madrid que de esta manera, no. Ellos han roto la baraja. Si faltan los mínimos democráticos, si incluso gobiernan aquí rompiendo intencionadamente los mínimos democráticos, pues hay que decirles que ya basta".

Esto ya lo hizo Herri Batasuna hace más de 30 años porque “se negaban a jugar en una partida con las cartas marcadas “y les insultaron y les llamaron de todo.

Hace siglos que sabemos que no se puede jugar con España ni a las canicas, que solo nos queda un camino que es, el de la unidad de todos los independentistas en pro de un solo objetivo, un solo camino, una sola estrategia. Vale ya de perder el tiempo en ese parlamento vasquista, que nos gobernará en una sola dirección y siempre conectada diariamente con la Moncloa.

Los parlamentarios que se autodenominan nacionalistas y abertzales, no debería acudir a partir de mañana al parlamento, sino que deberían de ir a sus oficinas a trabajar por la independencia, siendo honestos consigo mismos y rechazando las humillaciones que los españoles nos están haciendo padecer constantemente.

Hay que comenzar a gestar la ruptura civil, puesto que es el único camino que nos queda para conseguir nuestra independencia como pueblo, visto el resultado obtenido por la lucha armada.

Tenemos un pueblo

Tenemos la tierra

Tenemos la lengua

Tenemos nuestra historia

Hemos tenido nuestro estado que fue Nabarra

Solo nos falta independizarnos unilateralmente de los estados francés y español amparándonos en las leyes internacionales y en la razón que nos da la historia y el instinto de supervivencia que tienen los pueblos.

El pueblo ha de ser el motor que nos traiga la independencia, puesto que a la vista está, del fracaso de nuestros partidos llamados vascos o abertzales, que no han conseguido avanzar en el objetivo ideológico de conseguir la Unidad de la Nación Vasca.

Únete al movimiento civil por la Recuperación del Estado de Nabarra, el estado de los pueblos Vascos.