lunes, 27 de diciembre de 2010

Euskal Selekzioa o Selección de Euskadi o Selección de Euskal Herria o vete tu a saber.

Ni ez naiz joango.
Primero porque soy alavés y otra vez se demuestra, que las cosas siempre se manejan desde Vizcaya, cayendo como siempre hacen los españoles en la centralidad. Bilbao el centro de todas nuestras decisiones y centro de las inversiones. Para el que suscribe, es lo mismo un español de izquierdas que de derechas y es lo mismo también un bilbaino de izquierdas que de derechas. 

Esa centralidad, también la mantienen las instancias deportivas y se viene demostrando en la continua celebración del partido de esa selección que no tiene ni nombre ni lógica, no en Vizcaya , sino siempre en San Mames, por cuestiones de capacidad dicen unos y por la pasta decimos nosotros.

Una selección sin lógica ni nombre, como también ocurre con el planteamiento.

Pedirle a la Real Federación Española de Fútbol, a la que pertenece la Federación Vasca de Fútbol, que no es de Navarra ni de la Rioja,  que luche por la Oficialidad de la Selección de Euskadi o de Euskal Herria o la Euskal Selekzioa, es para nosotros los nabarros un autentico despropósito y una manipulación y engaño, para los miles de aficionados que desean un día ver a su Selección Nacional. Jamás se podrá conseguir una selección por este camino, esto es más de lo mismo, marear y despistar sin tener clara la estrategia que posibilitará la consecución de nuestra selección.
Ya la variedad de nombres que adquiere este equipo, pone de manifiesto la falta de conocimiento, fruto de  las intoxicaciones ideológicas e imperialistas, que caracteriza a los organizadores de este evento.

Si es la selección de Euskal Herria, repetimos, Llorente FUERA. o  ¿es que para ser de la selección vasca, con ser del Athletic es suficiente y esto da nacionalidad?
Despropósitos y contradicciones y total falta de cultura y  rumbo.

Para que tengamos una selección de fútbol o de traineras o de mus, primero tenemos que tener un ESTADO, y un país o una Nación, constituida y adscrita a la FIFA, jamás a la REAL FEDERACION DE FUTBOL DE ESPAÑA, por lo tanto y esto es de " cajón de madera de pino " lo primero que debemos conseguir es el ESTADO  y todo el esfuerzo, el capital, las movilizaciones, las ruedas de prensa, las gestiones, las reuniones etc. no debieran producirse para " Pedir " la oficialidad sino para Ejecutarla, como por ejemplo, borrándose los jugadores y retirando su ficha de la Real Federación de España, para inscribirse a continuación en la Federación Nacional de Fútbol de Nabarra, que si fue nuestro nación hasta la invasión.
Tambien  los  aficionados colaborarían por la oficialidad retirando sus carnets de los equipos que no se inscriban en la Federación Nacional de Nabarra y no acudiendo a partidos que organize la Real Federación Española.

 Con estas acciones, sincronizadas y dirigidas por unos lideres en condiciones, automáticamente, ya tendríamos Selección Nacional  y en ella Llorente sería el Capitán, por que es Riojano, que tambien es Euskal Herria y también podrían los futbolistas de Santoña, Miranda, Guipuzkoa, Iparralde, Pau, Burdeos, Hueska, Bilbao, y Pamplona.
Por lo tanto, a día de hoy y con la ley de la FIFA en la mano, no tenemos ningún derecho a pedir que se nos reconozca la oficialidad de la selección vasca, por que  no somos estado independiente ni soberano y estamos bajo la soberanía de la Real Federación  Española de Fútbol.
Por lo tanto dejemos de pedir la oficialidad de una menudencia como es un equipo de fútbol y pensemos y actuemos  con orgullo, luchando por la recuperación de nuestro Estado de Nabarra el único que  hemos tenido y que consiguiéndolo, nos daría automáticamente la 

SELECCIÓN NACIONAL DE FUTBOL DE NABARRA
SELECCIÓN NACIONAL DE NATACION  DE NABARRA
SELECCIÓN NACIONAL DE ESQUI  DE NABARRA
SELECCIÓN NACIONAL DE  RUGBY  DE NABARRA
SELECCIÓN NACIONAL DE  CICLISMO  DE NABARRA
SELECCIÓN NACIONAL DE ATLETISMO DE NABARRA……….

martes, 21 de diciembre de 2010

Entrevista a la Plataforma por la defensa del Patrimonio Navarro.

Mañana dia 22 de 7 a 8 de la tarde : escucha Hordago Nabarra por internet en directo. sartu. ZUZENEAN elige el reproductor.
 

Hoy en nuestra sección del navarro de la semana, vamos a abrir nuestros micrófonos a un navarro, que   dará voz, a todos los navarros. No es un político que represente a ningún partido, sino que es la voz de todos los navarros, porque el expolio del que a continuación os vamos a hablar, atañe a todas las navarras y navarros.

Una canción de la Polla Records, decía “ gracias a tus gracias comenzaron mis desgracias “ y evidentemente, cuando al Ex - presidente español, José Maria Aznar, se le ocurrió la brillante idea de permitir las in matriculaciones de  ermitas, iglesias, monasterios, casas parroquiales  etc. esa gracia, ha traído la desgracia, para cientos de pueblos navarros que han visto como, los defensores a ultranza del No robaras, la Iglesia Navarra, ha robado a los pueblos de Navarra , más de 1400 inmuebles y terrenos,   gracias a la ley que permite, que los bienes inmuebles que estén sin escriturar, pueden ser escriturados sin previo aviso y esto es lo que ha hecho el obispado de Pamplona.
 Para hablarnos de esta injusticia y este robo tan descarado a cara descubierta, tenemos hoy en Hordago Navarra al portavoz de la Plataforma por la defensa del Patrimonio Navarro D. Pascual Larrumbe.

Nosotros jamás acudiremos a ninguna reunión  Internacional de Naciones sin Estado, puesto que ya tenemos estado y se llama Navarra. Jamás renunciaremos a toda la territorialidad de la Navarra Plena y no admitiremos las fronteras o provincias que con la regla colonialista, desmembraron nuestro estado.
Nunca admitiremos sus instituciones, ni sus parlamentos, ni sus diputaciones, ni sus ayuntamientos. Nuestras únicas instituciones actualmente en vigencia, sol las Juntas Administrativas o los Concejos, reliquia viva de lo que significa el derecho Pirenaico y el desarrollo del Comunal.

 No somos un programa de nacionalistas ni de abertzales vascos, nosotros no usamos esos adjetivos,  puesto que la nacionalidad política que nos da Navarra, nos convierte automáticamente en ciudadanos Navarros. Igual que los chinos, que no son nacionalistas chinos ni abertzales chinos, son simplemente chinos, porque tienen lo que a nosotros nos quitaron, el  estado.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Encuentran el cráneo de Enrique III de Navarra y IV de Francia

 ENRIQUE III DE NAVARRA
En este cuadro podemos observar, la cara de frances que tenía nuestro rey. 

 He encontrado esta noticia en la página 80 del Diario de Noticias de Navarra de hoy, día 16 de diciembre de 2010.

Esta noticia debería salir en primera plana.
Se trata de un hallazgo histórico. Enrique III fue el último rey de Navarra, aunque solo gobernase en la Navarra norpirenaica. Se convirtió en rey de Francia en 1593, ya lo hizo también en 1285 Felipe I de Navarra y IV de Francia. En ambos casos no se unieron las coronas. Según el edicto de unión de 1607, Navarra, Bearne, Andorra y Domezán junto con sus condados y vizcondados debían seguir separados de Francia.

Enrique III fue asesinado en 1610 en Paris por un religioso, contratado posiblemente por España o el Vaticano y así acabar con la posibilidad de que recuperara la navarra surpirenaica y extendiese las ideas calvinistas.

Fue en 1620 cuando Luis XIII anexionó deforma ilegítima estos territorios a Francia.

" Caprichos de la historia. Justo cuando se cumplen 400 años de su muerte, el rey Enrique III de Navarra y IV de Frania, cuyo cráneo desapareció durante los tumultos de la Revolución, ha recuperado la cabeza. La perdió en el año 1793, después de que el pueblo levantado en armas profanara su tumba y su cuerpo momificado fuera exhibido ante la muchedumbre. Un sans-culotte lo decapitó, y la cabeza del fundador de la dinastía de los borbones rodó de mano en mano hasta desaparecer misteriosamente. 

Ayer, un equipo de científicos confirmó que la calavera que reposaba en el armario de un coleccionista jubilado correspondía al monarca al que los franceses apodaron Vert Galant debido a su insaciable apetito por las mujeres. 

Los 20 expertos franceses, daneses, italianos y norteamericanos, que durante seis meses han rastreado cada milímetro de la cabeza, exhibieron el descubrimiento en presencia del último descendiente de Enrique III de Navarra , Luis Alfonso de Borbón, hijo de Carmen Martínez Bordiu y el fallecido Alfonso de Borbón. El sucesor directo de la dinastía recibirá los restos antes de depositarlos definitivamente en la catedral de Saint Dennis, donde están enterrados los reyes de Francia. La cabeza se reunirá de nuevo con el cuerpo en una ceremonia solemne prevista para este verano. 

"Este es el fin de una verdadera investigación policial, con numerosos altibajos", se felicitó Jacques Perot, antiguo conservador del castillo de Pau, donde nació el monarca en 1553. El rey tuvo una vida agitada. Jefe del partido de los hugonotes, Enrique de Navarra se convirtió al catolicismo para poder acceder a la corona de Francia. Cultivado y precursor en su época, en 1598 firmó el Edicto de Nantes, que reconocía la libertad de culto. Celebrado por haber pacificado el país después de 40 años de guerra civil y religiosa, a los 57 años murió asesinado a manos de un fanático católico, François Ravaillac. 

También conocido como el buen rey Enrique, el soberano quiso ser embalsamado a la italiana, técnica que consiste en vaciar el cuerpo de sangre pero no abrir el cráneo para extraer el cerebro, por lo que la cabeza quedó bien conservada. Se han encontrado incluso restos de cabello y de la barba con pelos de color blanco y pelirrojo mezclados. Una de las características que ha permitido su identificación es una cicatriz en la mandíbula, fruto de las heridas de arma blanca recibidas en un atentado frustrado perpetrado en 1594. La existencia de una pequeña mancha bajo la nariz y la perforación del lóbulo derecho, que atesta que llevaba un pendiente de acuerdo con la moda de la época en la corte, han sido definitivas para acabar de convencer a los científicos. 

Pero las desventuras de Enrique III de Navarra continuaron mucho después de su muerte, al ser desenterrado por los antimonárquicos en la necrópolis de Saint Dennis. Durante 217 años, la cabeza real corrió toda suerte de aventuras, que bien podrían inspirar un filme de Indiana Jones. El revolucionario que se llevó la cabeza acabó vendiéndola "

Han aparecido, cientos de noticias en Internet, hablando sobre este descubrimiento. En Francia la cobertura a esta noticia ha sido ampliamente difundida, pero hablan de Enrique IV de Francia, olvidando con toda la internacionalidad, su rango de Enrique III  Rey de Navarra.
Para más inri, lo van a enterrar en Francia, pese a que nació en Pau y su reino legítimo era Navarra. 
Nos roban los símbolos y los restos de nuestra historia.
Es un resto humano  con mucha simbología para los nabarros por lo tanto exigimos al gobierno Francés  que  Erique III de Navarra sea enterrado en  Navarra.

viernes, 17 de diciembre de 2010

Comisión Soberanista de Nabarra. NBK

Exigencia al Comité Especial de Descolonización de la ONU
Nabarrako Burujabetza Komisioa.

La Organización de las Naciones Unidas celebró el pasado día 14 de diciembre de 2010, el cincuenta aniversario de la Resolución 1514 (XV). Esta Resolución es específica para la descolonización de todos los territorios ocupados en el mundo. Desde entonces y gracias a la Jurisprudencia Internacional, la gran mayoría de colonias sometidas por países invasores ha podido recuperar su libertad, pero, desgraciadamente, todavía quedan naciones subyugadas a la explotación colonial como lo es Nabarra, una de las colonias más antiguas del mundo que, además, fue tomada y usurpada su soberanía por la acción brutal militar llevada a cabo por España y Francia, unos países que en la actualidad no cumple los mandatos del Comité Especial de Descolonización de la ONU, ni respeta los Derechos Humanos, Civiles y Políticos relacionados con la grave situación civil, política, económica y por supuesto geopolítica del Estado de Nabarra.

Tanto el Estado español (Castilla-León y Barcelona) como el francés, cometieron crímenes de lesa humanidad durante los largos periodos de invasiones y ocupaciones realizados contra el Estado de Nabarra, entre 1136 y 1620, aniquilando las Instituciones propias nabarras en el año 1789 por Francia y 1841 por España, y siguen perpetuando la represión contra el Pueblo-Nación de Nabarra. Después de las ilegales y crueles conquistas junto a la labor represiva de la Inquisición Católica ampara por el Estado Vaticano, la lengua y cultura propia de los nabarros y nabarras comenzó a ser perseguida, tanto por España como por Francia, con la única intención de su exterminio y la colonización total de los habitantes naturales del Estado de Nabarra.

El grado de colonización ejercido desde las metrópolis de Madrid y Paris, a lo largo de estos largos siglos, ha sido tan enérgico que gran parte de los actuales habitantes de Nabarra están totalmente amilanados y mentalmente encadenados; ciudadanos y ciudadanas que en la actualidad no tienen nacionalidad propia y se sienten indefensos al carecer de fronteras y no poder establecerlas debido a la condición colonial de Nabarra, dividida y perteneciente ilegalmente a unos Estados imperialistas. Ciudadanos y ciudadanas que se sienten desamparados porque los diferentes Gobiernos existentes en las diferentes divisiones impuestas en nuestro territorio, representan sin ningún tipo de duda una falsa autonomía, actuando al servicio de la potencia imperialista y colonizadora, permitiendo que los Gobiernos español y francés recauden los impuestos más importantes y aumenten continuamente los cupos. Recaudaciones de la que nunca devuelven las cantidades correctas y necesarias para remediar el grave estado económico y social existente en la Nabarra Plena.

Las consecuencias de la situación actual no es el efecto de la crisis que comenzó en 2007, sino la abusiva y perpetuada explotación económica, lo que está provocando el incremento delicado y peligroso de gente que vive bajo el umbral de la pobreza, la aprobación de “eres” por parte de esas instituciones impuestas, el cierre de pequeñas y medianas empresas, incrementándose con ello finalmente el número de parados y paradas por toda la geografía política de Nabarra.

Por todas estas razones, y las otras expuestas en anteriores solicitudes llevadas a cabo durante el presente año, hacemos una nueva petición al Comité Especial de Descolonización, la cual está basada en el procedimiento de la Asamblea General de las Naciones Unidas, pues, según consta, "el Comité formula asimismo recomendaciones en relación con la difusión de información para movilizar a la opinión pública en apoyo del proceso de descolonización". En este sentido, denunciamos que en la totalidad del territorio de Nabarra existe eternizada la censura; motivo por el cual, salvo honrosas excepciones, los medios de comunicación se niegan a informar al Pueblo-Nación de Nabarra. Por consiguiente, solicitamos que se reconozca el innegable estatus colonial del Estado de Nabarra, algo que podrá comprobar el Comité Especial de Descolonización si llevara a cabo la investigación obligada correspondiente.

martes, 14 de diciembre de 2010

Los errores históricos de la territorialidad de Euskal Herria.



Los navarros que perseguimos la recuperación de nuestra memoria histórica y nuestro derecho político, tenemos enemigos por todos los costados.
No vamos a explicar ni entrar en detalles, de los ataques que recibimos por parte de los conquistadores españoles, ellos llevan siglos manipulando nuestra historia, sino que nos vamos a centrar en la lucha titánica que supone, contra nuestros propios hermanos. No pienses mal, es una lucha cultural.

Como ejemplo de esta desigual batalla cultural os vamos a presentar, como desde dentro de nuestro país, a día de hoy, se MANIPULA la historia con tal de conseguir, que encaje como sea en el imaginario fronterizo del Zazpiak Bat. Las burradas y los calzadores utilizados, llegan a la absurdez más palpable.

Muchos sabemos del trabajo impresionante que ha desarrollado el historiador y arqueólogo Iñaki Sagredo sobre los “Castillos que defendieron el reino “. Sobrevolando el espacio aéreo de Navarra, fueron apareciendo como puntos diminutos, todas las fortalezas, torreones y castillos que defendía todos los territorios de Navarra. Estas localizaciones todas colocadas en un mapa, nos da un territorio que va desde Atapuerca hasta las Landas y desde Cantabria hasta Andorra.
Todos esos castillos coinciden exactamente con localidades en toponimia euskara, es decir tierras donde se hablaba  el euskera, Euskal Herria.

Como ejemplo de la manipulación que está sufriendo el concepto cultural Euskal Herria y su historia, os mostramos un texto de una Web Aranista, donde a su antojo, pegan  en el mapa los castillos que entran dentro de su visión del Zazpiak Bat , dejando fuera el resto de castillos navarros incluso los más importantes.

El titulo  es Euskal  Herriko  101 Gastelu y se presenta así:

Euskal Herrian Erdi Aroan izan ziren gazteluen berri ematen da atal honetan. Pantailetan gaztelu bakoitzari buruzko datu orokorrak eta zehatzak heldu dira: argazkiak, aztarnak... eta zergatik eraiki zuten hor gaztelua eta zegatik eutsi zioten bere horretan eraikinari eta abar. Gazteluen sorrera eta horien ondoko bilakaera historikoa eskaintzen da bide batez. Bestalde, Erdi Aroan gazteluek izango zuten egitura eta gaur egunean gelditzen diren aztarnak noizkoak eta nongoak diren azaltzen da, zertzelada horiek azal daitezkeen neurrian.
La pagina es Hiru .com aprendizaje permanente y su enlace

 ¿Has leído en algún momento la palabra Navarra?
Euskal Herria, nunca construyo una red de defensa en sus territorios, nunca destinó fondos del estado para la construcción de esas murallas, nunca tuvo 101 castillos porque Euskal Herria como sujeto político, no existía, los vascos eramos politicamente navarros.
No se puede hablar de castillos de Euskal Herria y mucho menos, dar como bueno al Castillo de Buradón y olvidarse del castillo de San Vicente de la Sonsierra que está al lado  y dejarlo fuera por arte de  la tijera. Es una burrada histórica olvidarse de Nájera capital del Reino de Navarra y  de Pancorbo, defensa milenaria de nuestra cultura.

El concepto cultural Euskal Herria es milenario y es el que nos define y nos muestra como pueblo ante el mundo, es nuestra manera de ser, pensar y hablar, pero si hablamos de historia y enseñamos unos mapas tenemos que hablar del concepto político de la ciudadanía vasca, que en aquel momento era la nacionalidad Navarra y tenemos la obligación de enseñar todo el territorio sin censuras que conformaban la nación Navarra. La Rioja, la Bureba, La rioja de Soria, la Cantabria Navarra, Alto Aragón, Foix, el Bearn, Las Landas etc.

De nuevo estamos adaptando las teorías y la ideología  sin base, como se demuestra en esta prueba histórica refiriéndonos a los castillos.
Hablar de Castillos y no pronunciar la palabra Navarra, es todo menos enseñar, Como se puede hablar de Edad Media y hablar de los Castillos de Euskal Herria y olvidarte de los Monasterios navarros de San Millán de la Cogoya, o  olvidarse, que después de lasconquista de 1512, el reino de Navarra,  siguió existiendo independiente al otro lado de los pirineos, con Pau como capital.

Ese concepto político que ahora se le quiere dar a Euskal Herria es un invento, como hizo Sabino Arana, muy muy reciente, apenas 10 años y ha sido creado, porque el concepto, que todos hemos gritado siempre Euskadi, que si fue un estado independiente, (Euskadi Ta Askatasuna, Gora Euskadi Askatuta, Selección de Euskadi etc) se ha quedado pequeño y reducido a la Comunidad Autónoma de Euskadi.

Si hablamos de historia, hablamos de Navarra el reino que crearon los vascos y  luego hablamos de conquista y pérdida de la independencia, que fue el momento en el que nació, el mal llamado conflicto vasco.

Reducir la historia de los vascos a un mapa creado en el siglo XX, con una delimitación errónea en el  Zazpiak Bat y olvidarse de todas las demás tierras que conformaron nuestro estado- reino de Navarra, es todo menos enseñar.

lunes, 13 de diciembre de 2010

La Batalla de Atapuerca

Pese al toque burgales que tiene el guión del espectáculo, es interesante que esta importante batalla, se siga recordando. 1054 el comienzo de la perdida de Navarra por las conquistas Castellanas.

sábado, 11 de diciembre de 2010

El ataque permanente del colonialismo español.

MENDIGORRIAN JASOTAKO ERANTZUN PETRAL BATI BURUZ

"Como no me hables en cristiano....." entzun behar izan nuen astearte honetan, hilak 7, Mendigorriako Coviran supermerkatuan. Uste nuen garai hauetan nekez entzun ahal izango nuela halakorik, baina euskal izeneko dendari gazte bat izan zen hau eran-tzun ziona euskaraz egin nion ogi bat erosteko eskaerari. Zergatik iraintzen ninduen galdetuta, erantzun zidan berak horrela hitz egiten zuela.
Tamalgarria iruditzen zait oraindik ere horrelako baieztapen sasi-arrazistak entzutea dendari baten ahotik. Izan ere, esaldi hori aztertuz gero hainbat ondorio atera litezke (gaztelaniaduna zibilizatua da eta euskalduna ez, euskara basatien hizkuntza da…).
Iruditzen zait askoz dotoreagoa litzatekeela erantzutea honela, "perdón, no te entiendo en euskera. ¿Me lo podrías repetir en castellano?". Nahiko tristea eta mingarria da nire-tzat nire hizkuntza ezin erabiltzea gainera iraindua izateko. Eta bere ohitura hori esatea dela ez da nahikoa, bestela arrazoi beragatik beste hainbat irain justifikatu ahal direlako.
Amaitzeko, azken datu bat. Nire gurasoek egin ninduten kristau bataiatu eta komunioa eginda gero. Euskaraz egin nuen guztia.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Euskal Herria no es el sujeto político


SOCIEDAD POLÍTICA La reivindicación democrática de recuperar el derecho a decidir, para poder ejercer la imprescindible soberanía y la necesaria independencia, resulta plenamente eficaz cuando el sujeto político -que no es ni más ni menos que la sociedad subordinada- es completo, por reunir a todos los grupos sociales y partir de la existencia previa de un Estado propio. De este modo, el avance de la conciencia política generalizada, en el conjunto de la sociedad, conduce al éxito de los objetivos de alcanzar colectivamente la libertad. Por lo que si no se tiene en cuenta la cohesión e integridad de la compleja estructura social de la sociedad dominada, ni tampoco la existencia previa de la unidad política y estatal de Navarra, la opresión política seguirá influyendo de forma determinante en el continuo retraso temporal del proceso de autodeterminación.

El imprescriptible derecho de los vascos a un espacio entre las naciones contemporáneas se halla fundamentalmente asegurado en la existencia previa de su Estado navarro, negado ahora por los Estados dominantes tras haberlo conquistado por las armas. Esta sociedad subordinada se reencuentra en la memoria histórica de su propio Estado, consiguiendo ser autora del conocimiento diferenciado como nación, por lo que si antes de las conquistas era independiente podrá volver a serlo en un próximo futuro, superando la dominación, y la negación, que padece. A la hora de formular la exigencia del derecho a decidir, la referencia al Estado propio alcanza como argumento toda su fuerza primordial. La existencia del Estado navarro tiene una verificación legal y jurídica, que no se debe confundir con los domesticados derechos históricos.

UNIDAD Y REUNIFICACIÓN La defensa de la unidad territorial -política y soberana- sirve para cohesionar internamente a la sociedad política nacional, por encima de las artificiales e impuestas divisiones administrativas, así como de los posibles distanciamientos entre grupos sociales con intereses más o menos enfrentados. La unidad histórica de Navarra tiene la especial capacidad integradora de esta sociedad subordinada, que no tiene porqué atribuirse solo al euskara por hallarse la lengua en su propio ámbito diferente al estrictamente social, político o económico.

Se halla establecida una relación inseparable entre la existencia de la sociedad diferenciada, o ciudadanía propia, y la territorialidad estatal, o marco jurídico político histórico. Cuestión esta que ha sido tratada con claridad por el mejor pensamiento político de este país, del que -ciñéndonos a la era contemporánea- tenemos entre otros a Serafín Olave, que en 1883 propuso la reunificación política mediante la reincorporación a Navarra de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y los demás territorios, sugiriendo, para favorecerla, que se concedieran los derechos de ciudadano navarro a los vascongados y a otros, y que la residencia en dichas provincias se considerara como dentro de Navarra a todos los efectos legales con rebaja de la cuarta parte del tiempo exigido en cada caso; por otro lado, en 1931 Anacleto Ortueta propuso la recuperación de la nacionalidad navarra por todos los vascos con la finalidad de volver a la unidad política vasca; y en 1940 el Consejo Nacional Vasco desde Londres, dirigido por Manuel Irujo, aprobó un proyecto de Constitución en cuyo artículo 5 prescribía que "el territorio vasco es el integrante del histórico Reino de Navarra".

La remisión -a la hora de delimitar la territorialidad vasca- a las fronteras, no impuestas del Estado europeo de Navarra, es evidente que no solo viene favorecida por la aparente dificultad de fijarlas sobre los límites lingüísticos y culturales, sino sobre todo como consecuencia de la aplicación del criterio existente en el derecho internacional para los casos semejantes, que vincula el espacio de la sociedad política, o ciudadanía, con el ámbito territorial histórico del Estado propio.

COMUNIDAD CULTURAL Suele ser habitual que la comunidad cultural, en la realidad, no coincida exactamente con la sociedad política, como en nuestro caso, donde además -debido al lingüicidio continuado padecido- la comunidad lingüística ha quedado reducida en términos demográficos a la tercera parte de la sociedad política. Lo que resulta una dificultad añadida para considerar solo a Euskal Herria como sujeto político. Una cosa es el derecho a hablar la lengua, o a desenvolverse en una cultura determinada, y otra el derecho a decidir soberanamente sobre todos los derechos de una sociedad, intercultural y plurilingüe, como son los civiles, políticos, económicos, culturales o sociales.

La autocefalia cultural resulta en la práctica un demandante subordinador, en permanente relación de dependencia jerárquica de la sociedad dominante, pues deja a un lado el necesario interés por el poder político, que así es monopolizado por los miembros de las elites de la nación gobernante. Las meras reivindicaciones culturales de la sociedad dominada no amenazan el poder de los representantes políticos estatales, estos pueden y usan dichas exigencias manipulándolas para ajustarlas a sus propios intereses de poder. No obstante, en esa situación la lucha por el poder político, en el caso de haberla, se ve dificultada por la inevitable falta de confianza mutua a la hora de participar en el poder político.

No es lo mismo favorecer y priorizar la recuperación y expansión del euskara -discriminación positiva- que sustentar sobre la misma lengua lo que no es de por sí propio de ella, como la liberación de la sociedad subordinada. El nacionalismo lingüístico hace descansar sobre la lengua nacional el peso del movimiento patriótico, situando al idioma propio en el centro casi exclusivo de su actividad, lo que ha originado un balance de resultados escasos y muy lento en la consecución de objetivos políticos, como se deduce de la comparación y estudio entre los diferentes movimientos de emancipación nacional en la Europa contemporánea.

QUIÉN ES EL SUJETO POLÍTICO El sujeto político solo puede ser la sociedad política concreta que ha sufrido una conquista violenta, lo que le ha privado de su Estado propio. Este sujeto político viene definido por su territorialidad y estatalidad, que se le ha negado, de ahí que Navarra es la más exacta concreción del objeto del derecho a decidir. Euskal Herria es una comunidad lingüística y como tal no es un sujeto político. Euskal Herria sola no es el sujeto político y por ello no tiene el derecho a decidir. La reivindicación lingüística y cultural no sirve, no basta, no es suficiente, por sí sola para ejercer el derecho a decidir, éste necesita previamente la fijación del sujeto político en el conjunto de la sociedad dominada.

Decididamente, plantear a Euskal Herria sola como marco jurídico político y como sujeto político del derecho a decidir -y no hacerlo con el conjunto de la sociedad política subordinada- resulta un error de gravísimas consecuencias para esta sociedad. Una conducta verdaderamente suicida que, en la práctica, sólo satisfará a los enemigos de la libertad.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

La Constitución Española no fué aprobada en Nabarra


El pasado lunes, nos obligaron a celebrar, con esa golosina y trampa  llamada Puente vacacional, el cacareado día de la Constitución española. 32 años de convivencia como dicen desde la corte y 32 años de resistencia como se piensa desde aquí.

El calzador que supuso para los navarros esa maldita ley, sigue día a día dejando su rastro en todos los sectores de nuestra vida diaria.
Antes de que los carteles a favor de la constitución llenaran las paredes de mi barrio, muchos supimos anteponer, el rechazo a esa ley escrita desde el poder de los  franquistas,  pero no fuimos capaces de valorar las consecuencias  nefastas que traería para nuestro pueblo.

La asimilación de los vascos, táctica que llevan usando desde que comenzaron las primeras conquistas, ha conseguido en estos 32 años, cuotas inimaginables de éxito.
Han conseguido, que desviemos la atención y nos han creado ellos, los enemigos a los que dirigir nuestra rabia, y precisamente esos enemigos, somos nosotros mismos los navarros, divididos en partidos políticos, en provincias, en clases sociales, en equipos de fútbol, en sindicatos. Diversidad absoluta a la hora de despistarnos.

Afortunadamente y comenzamos la etapa esperanzadora, ahora todo el mundo  reconoce que los políticos son unos chorizos, que la democracia española es el maquillaje utilizado por el Franquismo, que los pobres somos cada vez más pobres y sabemos también, que los que  llevan 32 años vendiéndonos independentismo son en realidad Autonomistas españoles, dispuestos a sustentar los gobiernos españoles que sean necesarios y por lo tanto, y esto es matemática dialéctica, haciendo lo contrario que su pueblo le ha demandado.

Al día siguiente del rechazo de los Navarros a la constitución española, los dirigentes políticos navarros, tendría que haber iniciado la desobediencia y utilizado todas las formulas necesarias, para que esa ley no se hubiese aplicado en nuestro territorio.

Pero no fue así y de nuevo la falta de un liderazgo propio nacional, nos ha llevado a 32 años de seguir perteneciendo a España con todas las de la ley y además participando con alegría, véase a los nacionalistas firmando las últimas transferencias, o la alegría de los jugadores de Atlhetic por vestir la roja.

Un poupurri de sentimientos e ideas que se contradicen, que van de aquí para allá, sin tener claro lo que tenemos y porque lo tenemos. Nada es por casualidad y eso demuestra que para entender el presente, hay que recordar el pasado que supuso la imposición en el año 1978 de la  Constitución española.

Como recordatorio de aquel nefasto día para los Navarros y su clase trabajadora, es necesario repetir una y otra vez los datos reales que sustentan la falacia y continuada mentira de que la Constitución es la norma que todos los navarros hemos aceptado.

Hay que tener en cuenta, que en el año 78, tal y como ocurre ahora, el aparato del Estado español, representado por  cargos franquistas, funcionarios, jueces, policías y militares afincados tanto en Euskadi como en Navarra, también votaban y lo siguen  haciendo en la actualidad. Muchos de esos cargos, aún viviendo fuera de Navarra siguen votando.

Y cualquiera pensara, También tienen derecho, pues no señor porque Navarra al ser reconocido, por fin como  un Estado conquistado, pasa automáticamente a tener vigencia de colonia
 En unas soñadas  y de momento hipotéticas negociaciones del abandono del territorio de Navarra , a instancias internacionales, por parte de España, todo su engranaje de poder reflejado en sus cargos políticos,  jueces, funcionarios, policías y militares, deberían abandonar el país, sin rechistar tal y como así lo hicieron con el Sahara.
Igual que en el Sahara, cuando abandonaron, a cambio del favor americano a la Corona Española y su transición, al pueblo saharagui. Los españoles iban abandonando los edificios y los marroquíes los iban ocupando. Igual igual pasaría aquí.

Llevamos 32 años oyendo machaconamente en todos los medios de comunicación vasco españoles, las maravillas de esa carta magna, el gran logro que ha supuesto para España, pero como siempre desde aquí, desde Navarra pensamos todo lo contrario.

Ya las matemáticas, ciencia científica, nos dicen lo contrario, los resultados en el País Vasco y Navarra, son totalmente diferentes a como a diario nos venden la moto.

Las elecciones para aprobar la Constitución Española no fueron democráticas,  simplemente, porque la democracia  en España no existía y todavía sigue sin existir. Todas las elecciones que se han celebrado hasta el momento, y gracias a los trucos  del almendruco, como la ley de ohm o los votos por escaños, donde vale más un voto de un alavés que de un vizcaíno etc.,  dan como ganador absoluto al concepto de siempre, la unidad de España y su ejercito como garante y salvaguarda.

En las elecciones española, nosotros los navarros siempre vamos a perder, aunque consigamos una hipotética mayoría absoluta en los parlamentos de Vitoria y Pamplona, siempre perderemos, puestos que nos dedicaríamos a Gestionar simplemente, las migajas que nos dan desde Madrid en vez de reinstaurar  nuestra Constitución y nuestras  Cortes.

Como Bien dice el filósofo navarro Joseba Ariznabarreta, si el poder, en este caso el Gobierno español;  supiera que unas elecciones iban a cambiar algo, automáticamente el poder, las suprimiría “