jueves, 31 de marzo de 2011

Nuevas elecciones españolas en Navarra

Las bombas siguen cayendo en Libia y la ilegalización de Sortu también ha caído y ha sido rechazada su legalización  por el tribunal español.
No es de extrañar, la estrategia  por parte de los españoles es clara, seguir controlando el país y seguir desplegando las tácticas de la asimilación.

Las elecciones españolas están a la vuelta de la esquina y el panorama que se nos presenta a los que pretendemos, recuperar la soberanía de Nabarra, es totalmente desolador.

En la Navarro Foral, la amalgama de siglas  van a despistar al más pintado, por el lado abertzale Nafarroa Bai, con PNV y Aralar y  la coalición entre EA y  Herritarron Garaia, y por el lado españolista, la  coalición entre Batzarre e Izquierda Unida más  UPN, más el PSOE, y el CDN. Demasiados partidos para unos 450,000 habitantes,
¿no resulta sospechoso? ¿ porque existe tanta división?

Todos dicen ser partidos navarros, todos dicen representar a los navarros y el espíritu de los navarros, defendiendo los derechos históricos de Navarra y sus ancestrales leyes, pero lo que nosotros vemos, con nuestras lentes soberanistas navarras es, decepción, división y manipulación, todos dándose codazos, para coger el cacho de la tarta que ha cocinado el Rey Borbón.
EA ha manifestado, que cunda el ejemplo de la coalición que han presentado en Lizarra, como que  esta sopa de letra e intereses, sea el ejemplo para toda Nabarra. A nosotros no parece más bien el ejemplo de lo que NO debería ser. No sabemos donde está esa voluntad de conseguir un polo soberanistas con tanta división.

En el otro lado del territorio, la cosa está también que arde, unos regionalistas vascos que tienen en la tintorería limpiando el disfraz de independentistas para ganar las elecciones, y un revoltijo entre un partido español de izquierdas ateo como es Alternativa, más EA con su democracia cristiana y la izquierda abertzale buscándose la vida para participar.
Sumando al otro lado del Rin  al bloque españolista vasco, que con tal de arañar, pactarán de nuevo con los herederos de los que mataron a sus abuelos, todo vale a la hora de controlar Navarra.

Dios nos pille confesados, ante lo que se nos avecina. Nosotros los navarros, no vamos a votar, puesto que esas elecciones son impuestas  igual que las cadenas del escudo.
Los resultados no nos acercaran a la soberanía, sino a la ratificación del poder español sobre nuestro pueblo.

No reconocemos su democracia vertical injusta y antidemocrática, ni su sistema liberal corrupto, donde consiguen los bancos comprar las voluntades y las frases de los presidentes de gobierno, que priorizan defender  los intereses de   los grandes bancos,  antes que las casas de las familias  humildes, en las cuales suele haber normalmente  hasta ancianos y niños.

domingo, 27 de marzo de 2011

Continua la colonización de Nabarra

TOMÁS URZAINQUI MINA I ABOGADO E HISTORIADOR

Un congreso negacionista sobre la conquista de Navarra (1512-2012)

El congreso internacional «1952, conquista e incorporación de Navarra a la Monarquía de España. Proceso de integración en Europa» recientemente celebrado, sirve al autor para construir su crítica y calificarlo como de «poco congresual», «nada democrático», de «escaso tratamiento científico» y enquistado en el «negacionismo de la guerra de conquista de Navarra». Concluye afirmando que hemos asistido a unos actos del minoritario negacionismo que busca «apuntalar el presente de sumisión y subordinación antidemocrática y antinavarra».
Estos últimos días hemos asistido a un llamado congreso internacional -organizado por el Ejecutivo foral- con poco de congresual y mucho de conferencias impartidas por ponentes afines a muy determinada tendencia. El título camuflador ha sido «1512, conquista e incorporación de Navarra a la monarquía de España. Proceso de integración en Europa».
A lo que fue anunciado como congreso le han faltado las intervenciones necesarias para tratar el tema, no de forma parcial y unilateral sino plural y omnicomprensiva de las diferentes corrientes historiográficas, al no dar cabida a la mayoría de las plurales tesis sostenidas en la actualidad sobre la conquista, ya que aparte de las ponencias e intervenciones encargadas, no se ha dado oportunidad a la presentación de ponencias y comunicaciones libres, como es preceptivo en cualquier congreso digno de ese nombre.


El calificativo de internacional ha quedado muy desfigurado. De los cuatro participantes con ese origen no han asistido presencialmente la mitad, los de Nápoles y Pau, a pesar de estar anunciada su asistencia en los programas. Los demás profesores de fuera pertenecen a diferentes reinos y virreinatos de la Corona española en la Edad Moderna, incluido el de Méjico.


Nada democrático. Una Administración democrática no puede hacer lo que ni tan siquiera se atrevería una entidad privada, organizar un Congreso en el que se excluyera a la mayor parte de los especialistas de la comunidad científica del territorio, actuando desde una concepción autoritaria y monopolista del poder, al servicio, claro está, de su subordinador negacionismo historiográfico.

Escaso tratamiento científico. Se ha enfocado el tratamiento del tema sobre todo desde la perspectiva de la monarquía española y su Corona de reinos y virreinatos, de forma que ha ocupado más de la mitad del tiempo. La parte final del título del Congreso «Proceso de integración en Europa» en absoluto se ha visto en estas jornadas, a no ser que el haber hablado brevemente sobre las imperialistas monarquías francesa e inglesa en sus conquistas y subordinación de reinos, se entienda como algo que tenga que ver con la integración europea.


La alegada pretensión del carácter científico de las jornadas está en absoluta contradicción con lo expuesto por buena parte de los ponentes convocados, escorados a una visión unilateral y sesgada desde un atrincherado presentismo, que les impide el sereno y pleno conocimiento de los hechos y de la historiografía generada en estos quinientos años.


Cabe reconocer las intervenciones y asistencia de los profesores de los distintos reinos que han acudido a Pamplona-Iruñea a exponer sus conocimientos en estos días. En principio ajenos a las programadas incorrecciones de que han podido llegar a ser testigos.

Sobre el tema de la conquista se ha echado en falta la participación, porque no se les ha convocado, de los numerosos autores que en los últimos treinta años han tratado sobre el tema de la conquista de Navarra por España. Todos ellos sobradamente titulados, dos de ellos reconocidos directamente por la crítica historiográfica en el campo de la investigación y la publicación. Sin ánimo de ser exhaustivo, y sólo a título de ejemplo: Peio Monteano, Pedro Esarte, Álvaro Adot, Aitor Pescador, Ricardo Cierbide, José Luis Orella, Mikel Sorauren, Vicente Serrano Izco, Gregorio Monreal, Roldán Jimeno Aranguren, Jon Oria, Iñaki Sagredo y otros muchos que han publicado sus investigaciones en un amplísimo repertorio de libros y artículos en revistas especializadas.


Negacionismo subordinacionista sobre la guerra de la conquista de Navarra. En contra de la realidad de los hechos acaecidos durante la conquista, conocidos y acreditados por los numerosos testigos presenciales, abundantemente documentados, y probados por los abundantes restos físicos de las destrucciones de edificios y castillos que han llegado hasta nosotros, el ponente más sobresaliente del negacionismo afirmó por ejemplo que la conquista duró sólo dos meses, que Navarra era un Estado inviable y que fue una conquista bajo condiciones. Intervención la suya que sirve de resumen del tono de las conferencias.


Se oculta la subordinación padecida hoy, en la realidad, por la sociedad navarra, pero para ello se manipula la causa permanente que está en la conquista. Un simbólico ejemplo de ello es que la sede de estas jornadas, de forma incongruente, no sea denominada oficialmente como Palacio Real de Navarra, condición que por antonomasia tiene en la documentación política e institucional de Navarra, ocultándola bajo el nombre de la función a la que recientemente ha sido destinado, Archivo Histórico de Navarra; destino que no debe empañar ni sustituir, sino, en todo caso, completar al de Palacio Real, infinitamente más importante y trascendental para los derechos y libertades de los navarros.


La sordera del enquistado negacionismo. Un Congreso oficial debía de haber tenido las connotaciones ciertas y verdaderas de abierto, imparcial, plural y científico, lo que en la práctica no ha sido. El Parlamento de Navarra aprobó, con fecha 17 de febrero de 2011, que el Ejecutivo foral debía «propiciar el encuentro entre las diversas corrientes historiográficas», y previamente se exponía que «pese a las indicaciones del Parlamento, que en 2009 instó al Gobierno de Navarra a `configurar un comité científico plural', en las reuniones habidas hasta ahora -sobre el 500 aniversario de 1512- no se ha recabado el concurso de todos los historiadores especialistas en el tema, lo que impide avanzar en la interpretación correcta de aquellos hechos y en la elaboración de síntesis clarificadoras de los aspectos más controvertidos».
Poco después, el 22 de febrero de 2011, el Congreso de los Diputados de España, intervino debido a la participación del Gobierno español en la comisión oficial organizadora del 2012, y acordó que «en los actos de este aniversario estén `integradas' todas las opiniones y que el Gobierno español colabore en `función de las disponibilidades presupuestarias y de acuerdo con la normativa vigente' en la recuperación de los castillos y fortalezas destruidas durante la contienda».

Tiene que ser plural y omnicomprensivo, de todas las corrientes historiográficas y el lugar de contraste de las diversas tesis existentes sobre la realidad de la conquista de Navarra, porque así lo quieren los ciudadanos navarros y lo exige el respeto a la convivencia democrática. Este mandato no ha sido cumplido, quedando pendiente un verdadero congreso plural, científico y abierto a todos los autores e investigadores pertenecientes a las diversas interpretaciones historiográficas.
Al fin, hemos padecido todos unos actos del minoritario negacionismo, que busca el apuntalamiento de su presente, evidentemente de sumisión y subordinación antidemocrática y antinavarra.

martes, 22 de marzo de 2011

Nabarra las trampas del ocupante, el concepto ciudadano.


Ahora que  los políticos españoles tanto  cacarean con la cantinela, de los derechos del ciudadano, las televisiones de todo el mundo nos están hablando de un pueblo. Japón es el pueblo, el ejemplo al mundo de lo que es un pueblo. Respetuoso, trabajador, organizado, solidario.
Los locutores de todo el mundo, resaltan que en Japón,  en momentos de tragedia,  priman los derechos del pueblo  Japonés respecto a los del ciudadano.
Todos a una ahorrando luz y gasolina, para el bien del país. Voluntarios dispuestos a morir para atajar la radioactividad. Un ejército al servicio del pueblo, registrando casa por casa, coche por coche para salvar vidas humanas.

¿Que pasaría en Japón, si primaran los derechos individuales del ciudadano respecto a los del Pueblo?
¿De que derechos del ciudadano nos habla la derecha y la izquierda española?

Nosotros no hemos caído en esta trampa, puesto que eso es lo que es, demagogia barata que nos se sostiene y  cuyo razonamiento se hunde cuando te encuentras un pueblo integro como el Japonés.
La ideología de los derechos individuales del ciudadano, se utiliza con una sola intención, pretender hacer desaparecer al pueblo nabarro, para que domine  y sobreviva el pueblo español.

Esta es la cruda realidad del mal llamado conflicto vasco, una cultura que se quiere imponer a la otra. Unos sentimientos que se obligan a sentir al contrario. Unas leyes que se imponen al pueblo conquistado, unas elecciones, unas instituciones.

El sentimiento de rebeldía de este pueblo, se traspasa de generación en generación en la genética. La libertad que este pueblo ha tenido durante miles de años, es la causa de que en pleno siglo XXI, se siga reclamando y reivindicando la libertad. Ese poso va intrínseco en la idiosincrasia de este pueblo, que necesita recuperar ese eslabón perdido que le falta para su desarrollo como ser humano.

El derecho humano Sr., Rubalcaba más importante es la libertad, y es por eso por lo que nosotros luchamos. Sus palabras son palabras para engañar, y lo podremos comprobar, cuando miles de nabarros tomen las calles para declarar la independencia y la respuesta del gobierno español, que tanto defiende la Paz y la no violencia, será como ha sido siempre, la represión de  las manifestaciones, imponer el orden y el control del territorio navarro a toda costa, con los medios que sean necesarios y si hay que bombardear con aviones las manifestaciones de los navarros, pues se bombardean. Los navarros conocemos muy bien su medicina.

Por eso seguimos resistiendo y seguiremos en pie.

lunes, 21 de marzo de 2011

1512-2012 Nafarroa Bizirik. Komunicado

SOBRE LA ACTITUD QUE HA TOMADO EL GOBIERNO DE
NAVARRA EN TORNO A LA CELEBRACION DEL V.
CENTENARIO DE LA CONQUISTA DE NAVARRA.

En la iniciativa 1512-2012 Nafarroa Bizirik, desde que nacio, teniamos claro que debe seguir un camino propio, sin hacer demasiado caso a lo que hacen o dejan de hacer aquellos que se llaman “linea oficial”. Y asi lo hemos hecho en estos dos años repletos de iniciativas.


Pero, de vez en cuando, no esta mal pegar un golpe en la mesa. Sobre todo,cuando nos estan robando, a la luz del dia, y sin ningun tipo de tapujos.Y eso es, bajo nuestro punto de vista, lo que esta haciendo el Gobierno de Navarra. Una autentica estafa ! Por un lado economica, y por otro, historica. Y nosotras
no podemos ocultar el deber que sentimos de denunciar esta situacion.


Estan despilfarrando el dinero de la ciudadania navarra: en galmurosos congresos internacionales realizados para su gozo propio, e invitando a caducados profesores e historiadores, para que, durante una semana puedan comer y cenar a costa de nuestros bolsillos. Promocionan libros de texto que falsean la realidad, y ademas, ayudan economicamente a la publicacion de revistas-panfletarias editadas por entes privados. Como buenos embajadores, invitan a los gobernantes madrileños, y les ponen alfombra roja, para que a la señora ministra, durante su estancia en esta colonia del imperio español, no le falte de nada (todos los caprichos los apuntas en nuestra cuenta, tranquila ! Paga el pueblo !). De todas formas muchas gracias por acercarte por estas tierras, aunque sea para recordarnos, que tras 500 años de conquista, seguimos bajo el yugo de la armada castellana.


El Gobierno de Navarra, como buen administrador de nuestro dinero, ya ha demostrado que tiene un unico objetivo: El proceso conquistador que llevamos sufriendo desde hace mas de 500 años (aunque algunos lo sigan llamando “anexion voluntaria”), hoy en dia, vivimos en una tierra llena de libertades. Sin pasado y con el
futuro secuestrado, pero libres, dentro de los limites que nos marcan las constituciones españolas y francesas, claro ! Estafadores ! Ese es vuestro nombre !
¿Qué pueblo conquistado, doblegandose continuamente ante el conquistador, celebra su conquista ? Qué pueblo conquistado mantiene una escultura en honor a un conquistador, como es la de Ignacio de Loiola ?
¿Que pueblo conquistado malforma su propia historia, negando su idiosincracia, para asi, enseñar a las nuevas generaciones, que aunque los conquistadores, nos robaron, mataron, destruyeron nuestros castillos, nos violaron, nos torturaron, imponiendo un nuevo gobierno, negando nuestro fueros, ... todo eso lo hicieron por nuestro bien. Ya esta bien !


Para terminar, os queremos presentar la revista PREGOIA. Revista que recoge textos realizados por el historiador Pello Esarte, donde se critican diversas opiniones e ideas en torno a los Fueros de Navarra, que tienen el objetivo de falsear nuestro pasado. El propio Pello Esarte nos aclarara los porques de esta publicacion.

Iruñea, 21 de Marzo de 2011
1512-2012 Nafarroa Bizirik

martes, 15 de marzo de 2011

Ni monárquicos, ni republicános, somos Estatalistas Nabarros

Hemos escuchado a un pajarito, que comenta que los que estamos  pidiendo el estado de Nabarra, somos monárquicos. No sabemos quien lo ha dicho, pero como ya lo habíamos escuchado, no nos extraña.

Un líder de un partido político vasco, cuando se habló en una mesa redonda, sobre la casa real de Navarra y el Rey de Nabarra, Pier Robert I  de Navarra, dijo en un  video que aparece en you tube, que con los Reyes ni al Mús.

Es muy normal  y a todos nos ha pasado, rechazar de plano la monarquía, por lo que ha significado en la historia y en el presente y mucho más si hay una  ideología de izquierdas tras esta afirmación. Hasta aquí podemos estar de acuerdo y firmar lo de “con los reyes ni en el mus”

Pero la contradicción aparece, cuando se está derrochando todos los recursos humanos que tiene este pueblo, con el objetivo de sacar el mayor numero de votos, para controlar las diputaciones, ayuntamientos y parlamentos  y se olvida lo mas importante,… que muy pronto el Rey Español Juan Carlos I de España, va a convocar, tras aprobación del Parlamento Español, la convocatoria de elecciones a Ayuntamientos y diputaciones en Toda España, es decir, Euskadi y Navarra también entran.

Si hemos dicho que con los  Reyes ni al mus, ¿por que agachamos la cabeza ante el Rey español y participamos en unas elecciones que no son nuestras y además son impuestas?
¿Ya sabemos lo que decimos cuando atacamos a la monarquía Nabarra, que existe, y acatamos al Rey español extranjero?

Sabemos de buena tinta que la monarquía Nabarra, no tiene ninguna intención de acceder al poder, pero si así fuera y el Rey volvería a reclamar su reino y con ello conseguiriamos la independencia de Euskal Herria , desde este blog  Nabarro, nos convertiríamos automáticamente en monárquicos y apoyaríamos a nuestro Rey, puesto que más vale un rey nabarro que uno español o francés.

Lo mismo decimos de los Republicanos bien sean españoles o franceses,… no aceptamos sus republicas por que no son nuestras y además los navarros no necesitamos importar del extranjero, ni monarquías ni repúblicas, nos basta con recuperar nuestro estado, para aplicar las leyes que durante milenios nos han servido para gobernarnos y sobrevivir como pueblo, el Derecho Pirenaico navarro. El Auzolan, los concejos, las tierras comunales.

Ni monarquía española,  ni republica española, Estado humanista de Nabarra

jueves, 10 de marzo de 2011

No hay marco democrático ni lo habrá.


No se puede seguir insistiendo, en que nos reconozcan como pueblo, hasta que no seamos capaces de darnos cuenta, que vivimos en un país ocupado. 
Desde Madrid nos dicen que dejemos de fumar y lo acatamos, nos dicen que bajemos la velocidad de los vehículos y lo acatamos, nos dicen que tenemos que pagar el doble en la factura del gas, y lo acatamos, nos dicen que vayamos a votar para seguir manteniendo las instituciones, y nosotros vamos, nos dicen que a pagar y nosotros pagamos.

Somos un pueblo que resiste culturalmente como trinchera irreductible, pero en lo político, nos llevan de un lado a otro sin podertomar ninguna decisión. Eso de que el pueblo es soberano, es un cuento chino que no se lo creen ni ellos.

El pueblo no habla, el pueblo no puede hablar, el narcotizante consumismo burgués, ha entrado en todas nuestras casas y nos han despistado, puesto que no sabemos quien es el enemigo. Para unos ETA, para otros el PNV, para otros UPN, para otros los vascos, para otros los constitucionalistas, para otros la patronal, para otros el emigrante, para otros mi vecino y así hasta conseguir el despiste general.

Para nosotros solo hay un enemigo, bueno mejor dicho tres, El Reino de España, la República de Francia y el Vaticano. 

Para torear con estos tres monstruos, hace falta mucho más que sentimientos, voluntades, manifestaciones, txoznas, clases en el euskaltegi, plataformas, asociaciones y partidos políticos  hace falta un Estado potente, que con la verdad histórica, la legitimidad internacional, y la voluntad de su pueblo, se ponga al frente y  consiga invitar a que se marchen, a los gobiernos español y francés de las tierras de Nabarra.

A partir de aquí, ya habremos conseguido el derecho de autodeterminación, ya tendremos un verdadero marco democrático, ya podremos verdaderamente impartir justicia y conseguir  la normalización del Euskera
Tendremos verdaderamente un lehendakari y nuestro parlamento y nuestro gobierno, seremos libres, y tendremos nuestra propia constitución, hecha por el pueblo, la Constitución de la República Humanistas de Nabarra.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Nabarralde 1512-2012 Aiala

Hordago Nabarra 27. irratsaioa


Bienvenidos un miércoles más, a estas ondas libres de  Hala bedi irratia e Intxungi irratia. Saludos cordiales a la diáspora nabarra que nos escucha a través, de este maravilloso invento llamado Internet.

Este programa desde su inicio, ha pretendido ser una herramienta cultural, que nos sirva para conocernos mejor, dado que todos en mayor o menor medida, los conocimientos históricos que nos han enseñado en las escuelas, institutos o universidades, siempre ha sido la historia de,  los otros.

Obligaban en las escuelas, a aprenderte la lista de los Reyes godos, de origen germánico.
Nos hablaron de una reconquista fraudulenta, realizada contra los infieles musulmanes.
En América afinaron mejor y de entrada le llamaron conquista, pero se vistió de cruzada cristiana y evangelizadora, cuando todos sabemos que fue una matanza.
Luego tras la guerra española, en los años oscuros, la rancia historia adoctrinada y patriótica apostólica y romana, nos lleno la cabeza de mentiras y notas de sobresaliente que  en la verdad de la historia resultaron ser, un enorme suspenso.

Miles de datos de la cultura y la historia de los otros.
¿Y donde queda la lista de los Reyes Nabarros, y las conquistas con genocidio, que sufrió el estado de los vascos?, ¿donde quedan las tumbas de los asesinados por el estado y las monarquías españolas? ¿Donde está el perdón por 800 años de ocupación?
¿Dónde está el reconocimiento de la horrible colaboración, entre las monarquías españolas y las estructuras del Vaticano, contra el pueblo vasco?
¿Cuando vamos a ser libres para poder hablar de nuestra historia y no de la de los demás?
¿Cuando nos vamos a regir por nuestras normas y vamos a dejar de importar, regimenes políticos extranjeros?

Estas respuestas las da este programa, un programa de radio hecho con pensamiento propio, con usos y costumbres de las de aquí, ancestrales, de tiempo inmemorial, esa es nuestra historia y nuestra política.

Desde Hordago Nabarra, queremos que cambies con nosotros el chip, a la hora de entender la política actual. Te daremos nuestras pistas y nuestra versión, para que interpretes de forma diferente la situación actual de  nuestra sociedad.
Una sociedad totalmente fracturada por los intereses, de los de siempre, la oligarquía española, que es quien nos somete a nosotros como pueblo, pero que  también somete a todos los pueblos que habitan en nuestra Nabarra y a todos los pueblos españoles.

Por lo tanto aclarar, que desde hodago Nabarra ,cuando nos referimos a los españoles, estamos hablando de sus oligarquías, gobiernos políticos y banqueros, y no queremos atacar al pueblo español de a pie, que sufre como nosotros.

Esto es un programa de historia y política diferente, es un programa nabarro de Nabarra, el estado de los pueblos nabarros, esto es Hordago Nabarra